、吴金铎未举出任何有证明效力的证据证明该批货物的实际价值是12000元。托运单正面设置有投保计价栏,台州神猫厂与台州东北物流公司签定的运输合同,没有选择投保,戴琪力与金辉公司签定的“货物运输协议”也未选择投保托运。应该依照“运输协议”运输条款的约定计算损失。请求:撤消(2009)上民二初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_36385442.html -
了解详情
处,这些运费原告尚未开具发票。4、2008年11月-12月的发货清单一份及托运单一组,证明自2008年11月1日至2008年12月31日原告共计为两被告 被工商注销登记,而原告曾是C公司的法定代表人,其为了运输接单方便,仍旧使用了C公司的托运单,但是实际为两被告运输的是原告个人,故本院认为基于C公司 ...
//www.110.com/panli/panli_308547.html -
了解详情
的货款经双方核对确认的事实。 4、调查笔录3份,拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。 被告答辩称,原告起诉要求返还的是2008年4 货物送达后,购货方将货款4673元付到被告帐户。尔后,原告依据被告开具的托运单,找被告结算货款。被告以公司股东及法定代表人变更为由,拒付原告的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_230697.html -
了解详情
的货款经双方核对确认的事实。 4、调查笔录3份,拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。 被告答辩称,原告起诉要求返还的是2008年4 货物送达后,购货方将货款2430元付到被告帐户。尔后,原告依据被告开具的托运单,找被告结算货款。被告以公司股东及法定代表人变更为由,拒付原告的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_230689.html -
了解详情
的货款经双方核对确认的事实。 4、调查笔录3份,拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。 被告答辩称,原告起诉要求返还的是2008年4 货物送达后,购货方将货款3760元付到被告帐户。尔后,原告依据被告开具的托运单,找被告结算货款。被告以公司股东及法定代表人变更为由,拒付原告的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_230684.html -
了解详情
的货款经双方核对确认的事实。 4、调查笔录3份,拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。 被告答辩称,原告起诉要求返还的是2008年4 货物送达后,购货方将货款1170元付到被告帐户。尔后,原告依据被告开具的托运单,找被告结算货款。被告以公司股东及法定代表人变更为由,拒付原告的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_230678.html -
了解详情
的货款经双方核对确认的事实。 4、调查笔录3份,拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。 被告答辩称,原告起诉要求返还的是2008年4 送达后,购货方将货款2021元付到被告帐户。尔后,原告依据被告开具的托运单,找被告结算货款。被告以公司股东及法定代表人变更为由,拒付原告的货款。从而 ...
//www.110.com/panli/panli_230673.html -
了解详情
的货款经双方核对确认的事实。 4、调查笔录3份,拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。 被告答辩称,原告起诉要求返还的是2008年4 货物送达后,购货方将货款3227元付到被告帐户。尔后,原告依据被告开具的托运单,找被告结算货款。被告以公司股东及法定代表人变更为由,拒付原告的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_230666.html -
了解详情
的货款经双方核对确认的事实。 4、调查笔录3份,拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。 被告答辩称,原告起诉要求返还的是2008年4 货物送达后,购货方将货款6800元付到被告帐户。尔后,原告依据被告开具的托运单,找被告结算货款。被告以公司股东及法定代表人变更为由,拒付原告的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_230654.html -
了解详情
:托运人为建设公司,收货人为俊升公司,货物为5776箱人参汁、人参露。另托运单特约事项记载:配2X40‘(两个40英尺集装箱),走广保通码头,自 建设公司,其中包括海运费往返1万港元。同日,新兴行办事处还向建设公司发出帐单(DEBITNOTE),记载装货港黄浦,目的港香港,关于广州至香港的海运费,第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38575.html -
了解详情