予以必要的厘清,由此才能对本文所要探析的刑法形式解释与实质解释予以正确地展开。形式解释与实质解释的区别与论争虽发端于德日刑法学,但却在我国 如前所述,实质解释论者反对形式解释,认为形式解释会扩大处罚的范围。而事实情况却刚好相反。就上文中关于军警抢劫的实质解释而言,形式解释论者无不认为这一解释明显失当, ...
//www.110.com/ziliao/article-272950.html -
了解详情
意思决定是指行为人实施危害行为的内心动因,是危害行为本身的心理要素,显示危害行为与行为人无意识举动的区别,与行为之外的行为人针对危害结果的主观罪过是两个不同的 预备行为又触犯其他罪名。如某甲为抢劫银行而抢夺民警乙的枪支,致乙摔倒造成重伤。甲的行为触犯了抢劫罪(预备犯) 、抢夺枪支罪、过失致人重伤罪三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-227253.html -
了解详情
的实际情况和经验, 在检讨我国现行毒品犯罪的立法缺陷的基础上, 提出了完善我国毒品犯罪的刑事对策, 具体包括: 增设抢劫、抢夺、盗窃、诈骗毒品罪, 介绍买卖毒品罪,扩大 法定刑设置却背道而驰。一般认为窝藏、转移、隐瞒毒品罪与非法持有毒品罪之间是上游犯罪与下游犯罪的关系。根据97刑法第三百四十八条对非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226487.html -
了解详情
的实际情况和经验, 在检讨我国现行毒品犯罪的立法缺陷的基础上, 提出了完善我国毒品犯罪的刑事对策, 具体包括: 增设抢劫、抢夺、盗窃、诈骗毒品罪, 介绍买卖毒品罪,扩大 法定刑设置却背道而驰。一般认为窝藏、转移、隐瞒毒品罪与非法持有毒品罪之间是上游犯罪与下游犯罪的关系。根据97刑法第三百四十八条对非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226486.html -
了解详情
对于被害人的人身并不形成暴力、威胁,侵犯的是单一客体,即被害人的财产所有权。携带凶器进行抢夺与一般抢夺的区别在于,携带凶器抢夺,对被害人本身存在一种更大的 才能适用刑法二百六十七条第二款规定的抢劫罪。笔者认为,是否显露凶器并不是构成抢劫罪的要件之一,而是在抢劫的范围内区分适用第二百六十三条还是适用第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-153975.html -
了解详情
实践中通过研究、比对等,准确把握。在把握抢劫罪暴力限度的时候,应当注意与寻衅滋事罪的殴打他人、强拿硬要相区别。寻衅滋事罪侧重于耍威风、占便宜、取乐等动机, 条规定的为盗窃、诈骗、抢夺入户并发生转化型抢劫以外,出于其他合法或非法的动机和目的而进入住宅,临时起意当场抢劫的,作入户抢劫目前尚没有依据。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-149161.html -
了解详情
由于飞车行抢的行为方式与传统的抢夺的行为方式相比较,在对被害人的人身威胁、危害程度和公共安全、公共秩序受到的影响等方面都有很大的区别,所以有学者称其为使用 不能、不敢反抗,造成受害人财产、人身受到伤害,符合刑法对抢劫的认定要件,所以,飞车行抢不论其行为造成怎样的结果,都应当认定为抢劫罪。作者: 李德恩...
//www.110.com/ziliao/article-149101.html -
了解详情
的肯定说占大多数,但认为事后抢劫的目的并不成抢劫预备罪的否定说也有相当的影响。肯定说与否定说从条文的位置、目的确定性、与身份犯之关系等方面,提出 但这种观点没有把转化型抢劫罪中存在的加重情节区别开来,略显不足。 转化型抢劫罪是需要特定身份(犯盗窃、抢夺、诈骗罪的人)才能构成的犯罪,其实行阶段始于暴力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260025.html -
了解详情
和后行行为完全独立开来,依照各自犯罪构成定罪,在实践中会引起混乱。如某甲在拦路抢劫过程中,致某乙(女)重伤后,又临时起意将其强奸。不能因为某甲再 存在的吸收犯、想象竞合犯、结果加重犯等罪数理论范畴有所不同,与近年来刑法理论界提出的转化犯的概念也有区别。笔者将其称为行为竞和犯,具体界定为: 1、在行为竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-258835.html -
了解详情
条的规定(即抢劫罪)定罪处罚。在制订本条时,就有人提出异议,认为在实施抢夺罪中,仅仅由于行为人携带凶器,即便没有使用甚至没有出示,就转而以抢劫罪定罪处罚, 来讲,不动产因其本身特征(不可移动),其财产权恢复是轻而易举的。因此,这一种行为与抢劫动产的社会危害性相差悬殊。实际情形中,以暴力、胁迫或其它方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-254459.html -
了解详情