驳回原告的这一诉讼请求。当庭原告关于对其要求确认洛阳市建设委员会颁发城市房屋拆迁许可证违法的诉讼请求撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。关于原告提出的 项目的“亚威金城”，没有建设项目批准文件，其03-040号《建设用地规划许可证》的取得违法无效。 (五)一审判决，对国有土地使用权批准文件，认定错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_253447.html -了解详情
为加速旧城改造，发展洛阳经济，保护开发商合法权益，制止违章行为所作出的拆迁许可证的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。遂于1999年3月 （2009）廛行初字第8号行政判决。二、确认洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室1998年11月27日为洛阳润峰房屋开发有限公司颁发拆许字80ffuwra60 ...
//www.110.com/panli/panli_253273.html -了解详情
补偿金额、实行产权调换的房屋折抵的货币金额、搬迁补助费、临时安置补助费及其他拆迁补偿费用组成。搬迁补助费和临时安置补助费的标准，由市、县人民政府按当地实际情况 ，由省建设行政主管部门制定。第二十八条 对实行产权调换的房屋进行估价时，应当以房屋拆迁许可证颁发之日为估价时点，运用相同的估价方法，对被拆迁的 ...
//www.110.com/fagui/law_364032.html -了解详情
管理局答复湖南宾馆：因用地红线系1959年规划红线，当时无办理建设用地规划许可证的行政审批程序，湖南宾馆可凭原有用地手续申报新建安置房的建设工程规划 。三、被上诉人是严格依照法律法规规定发放拆许字(2007)第120号《房屋拆迁许可证》，没有任何违法情形，不应承担相应赔偿责任。请求二审法院依法驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_213568.html -了解详情
通过质证王XX对此有异议并称2002年10月10日市建委在为XX公司颁发拆迁许可证时，XX公司没有提供国有土地使用权批准文件及办理存款业务的金融机构出具 行政裁决规程》的有关规定，XX公司没有取得国有土地使用权批准文件，市房屋拆迁估价专家委员会的鉴定结果不明确，鉴定人无鉴定资质。2、一审诉讼费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_206491.html -了解详情
确认潢川县房产管理局为河南羚锐房地产公司办理潢拆许字(2004)第0l号《房屋拆迁许可证》程序违法；二、驳回原告余文忠要求撤销潢川县房产管理局为河南羚锐 人余文忠上诉称，潢川县相关职能部门不作为、乱作为；羚锐公司违法拆迁。请求二审法院重新审理，还其公道。 被上诉人潢川县房产管理局辩称，原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_192223.html -了解详情
日，县房产局发布了《关于更正河南羚锐房地产有限公司为潢川县西关一期拓改工程拆迁人的公告》。 2004年3月19日，羚锐公司潢川项目部在潢川县城中农村 内的公共利益，故对李求学要求撤销潢拆许字(2004)第01号《房屋拆迁许可证》的请求法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法> ...
//www.110.com/panli/panli_192201.html -了解详情
产权调换两种方式，选择货币补偿的，有141198900元资金作为保证，并由市拆迁办、管城区财政局、郑州市商业银行管城支行共同监管，确保安置资金的使用与 有限公司未提交书面答辩意见，其在庭审时辩称郑州商都文化投资建设有限公司取得房屋拆迁许可证时提交了完备的材料，有事实和法律依据，一审事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_169664.html -了解详情
产权调换两种方式，选择货币补偿的，有141198900元资金作为保证，并由市拆迁办、管城区财政局、郑州市商业银行管城支行共同监管，确保安置资金的使用与 有限公司未提交书面答辩意见，其在庭审时辩称郑州商都文化投资建设有限公司取得房屋拆迁许可证时提交了完备的材料，有事实和法律依据，一审事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_169660.html -了解详情
产权调换两种方式，选择货币补偿的，有141198900元资金作为保证，并由市拆迁办、管城区财政局、郑州市商业银行管城支行共同监管，确保安置资金的使用与 有限公司未提交书面答辩意见，其在庭审时辩称郑州商都文化投资建设有限公司取得房屋拆迁许可证时提交了完备的材料，有事实和法律依据，一审事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_169659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务