,女,1956年11月27日出生。委托代理人张靖洲。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一、四 保险期限内,机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元;商业险中第三者商业责任险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_37370444.html -
了解详情
维均承担事故的全部责任。由于科化公司为云A58494号车向保险公司投保了机动车第三者强制保险,事故发生后,保险公司已就该交强险向科化公司支付了保险事故赔偿款 化公司、保险公司双方已确认本案所涉及的该两份保险合同为不属于交强险的两份独立的商业保险合同,由于一个案件只能解决一个法律关系,故本案只对科化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36982212.html -
了解详情
110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元;商业险责任限额:150000元;保险期间均是自2010年6月1日至2011年5月31 、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费各项损失110000元;在该车投保的机动车第三者责任保险限额内向原告杨纪智、宋兰香、杨念如、姜久美赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35173068.html -
了解详情
份,用以证明肇事车辆粤B375CY轿车在被告财保新洲支公司投保了交强险和商业三者险; 5、原告提交金额为1000元的交通费票据100张,用以证明事故发生 保险单》特别约定条款:不计免赔率。并附有《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(一 ...
//www.110.com/panli/panli_34539049.html -
了解详情
和机动车第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额为110 000元、医疗费用赔偿限额为10 000元、财产损失赔偿限额为2000元;商业第三者责任险 限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_32352784.html -
了解详情
抚慰金;其公司不应承担诉讼费;渝BDXXXX号轻型厢式货车违反安全装载规定,根据机动车第三者责任保险条款的约定,应增加免赔率10%。经审理查明,2010年10 都有过错的,按照各自过错的比例分担责任,同时应由保险公司依照保险法的规定在商业第三者责任保险的赔偿范围内向受害人直付赔偿款。由于肖进在本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_32063274.html -
了解详情
。桂R61879号大型普通客车还向被告桂平保险公司投保了机动车第三者责任保险(商业保险),保险责任限额为200000元,保险期间自2009年4月30日零时至 的原因之一,在事故中存在一定的过错;另一方面是由于李世海未依法取得机动车驾驶证驾车且在通过没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时 ...
//www.110.com/panli/panli_31563572.html -
了解详情
连在新农村合作医疗只得报销1779.90元。被告都邦保险江北支公司辩称,1、被告与原告签订的第三者商业保险,双方是在自愿的基础上签订,不违反国家规定, 内予以赔偿,超出交强险责任限额以外的损失54287元原告已先行赔偿,根据机动车商业保险条款约定驾驶人在事故中所负事故责任比例,被告对该损失享有15%的 ...
//www.110.com/panli/panli_31410274.html -
了解详情
A5289挂车登记车主为被告广西南宁顺安和运输有限公司,并承保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。故对造成原告的经济损失,被告李成、雷敬 贵港中心支公司应在机动车商业第三者责任险并不计免赔率的基础上赔偿原告7500.2元。由于被告雷敬快超载驾驶,根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_30819673.html -
了解详情
向本院提交了下列证据:1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款,拟证实被告在无证驾驶的 法医鉴定之后不应再计算误工费;对证据16,认为鉴定费用不由被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担,原告的医疗费用请法庭审查其真实性、关联性、合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情