本院提交新证据。 本院查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，孙明月与曹吴庄村委会签订土地承包经营合同，已经（2007）商睢区民初字第1056号民事判决确定为无效 赔偿责任。孙明月要求曹吴庄村委会对其进行赔偿，应对其为此遭到的损失负举证责任。其要求返还树木180棵的诉请，因无证据证明是其所栽，也无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_161267.html -了解详情
时亦同意村民会议做出的决议，即承认各户增发自留山也由村集体统一管理，应视为同意村委会代理将原告增发自留山统一发包出去。综上所述，一审法院认为，公民对自己的合法权益拥有处 李瑞环承包的范围内。被上诉人珊贝村委会及被上诉人李瑞平、李瑞环质证时认为，该登记表是一公示表，不能证明真实情况，其内容后来已被修正， ...
//www.110.com/panli/panli_142777.html -了解详情
停车场的出纳，其就原告未足额缴纳购房款以及未缴纳契税作出了证明。 经质证，被告新群村委会、被告萍乡交警支队对原告提供的证据2、6无异议， 乱停乱放和停车难的问题，经上栗县人民政府同意,被告萍乡交警支队与新群村委会签订了关于合股经营萍乡市上栗县停车场(即朝阳停车场)的协议书,协议书约定由萍乡交警支队与新 ...
//www.110.com/panli/panli_134120.html -了解详情
理应支付占用使用费。二审中提交了一组嵩明县亚南装饰五金厂工商登记材料，欲证明原来集体性质的五金厂已经注销，个体性质的五金厂与原来的五金厂相互独立，且 债务利息。 本案一、二审诉讼费共计人民币2080元由上诉人嵩明县嵩阳镇东北街村委会第一、四、七村民小组承担1040元，被上诉人张文清承担1040元。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_106799.html -了解详情
，男，1968年12月6日生，汉族，云南省寻甸县人，农民，住寻甸县城关乡道院村委会道院村五组。 委托代理人杨永富，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。 提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、 ...
//www.110.com/panli/panli_106156.html -了解详情
。 原告为支持其主张，提供下列证据予以证实：1、被告村委会出具的证明一份，证明争议土地是被告村委会五社机动地，2001年至2006年承包给原告；2 ,并赔偿被告刘喜玉经济损失,二原告对仲裁裁决不服提起诉讼。 另查明，被告村委会发包机动地未召开村民会议或村民代表会议。 上述事实有原被告当庭陈述及相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_97757.html -了解详情
相佐证，因而不具有法律效力，本院不予采信。其次周家祥、灵山国土所以及晋文村委会的证明等这些证据均只能证明第三人儒友经济社收取的征地补偿款已补偿了１００亩而其他没有补偿，但也无法证明３２．４３亩土地权属归上诉人所有。再次上诉人虽然提供了２００３年镇政府与王开明签订的《退耕还林 ...
//www.110.com/panli/panli_97186.html -了解详情
简称昌茂公司）进行农业开发。２００４年美鳌经济社向被告申请土地登记，被告召集相关村委会和经济社进行了指界及地籍调查，经过公告无异议后，给美鳌颁发了 时没有任何单位和个人提出异议；美鳌经济社发包给昌茂公司经过波莲镇政府批准，更证明土地权属属于美鳌经济社。３、＂争议地＂在上世纪末根本没发生纠纷，政府从没有 ...
//www.110.com/panli/panli_97129.html -了解详情
上诉人以之否认当年划界的事实显然依据不足。上诉人为证明当时划分界线为胭脂树到山竹树，提交了加盖军口村委会印章的于２００６年７月１０日由本村村民王泽 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共２００元均由上诉人澄迈县军口村委会许居岭村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长：熊大胜 代理审判员：王立峰 ...
//www.110.com/panli/panli_96697.html -了解详情
委托代理人王裕东，海南省岭脚热带作物场职工。 上诉人海口市琼山区旧州镇红卫村委会美顶三经济社（以下简称美顶三经济社）因其诉被上诉人海南省人民政府（以下简称省政府 纠纷。争议地的使用情况有本镇儒云村村民小组、红卫村委会、红旗镇大山村委会永荫小组出具的证明证实在案。美顶三经济社在本案争议地申请登记办证前 ...
//www.110.com/panli/panli_96696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务