、一审判决关于工程造价的认定违法。本案中出现的任何一份预决算报告均没有双方签字盖章确认的情形，即没有有效的可以作为判决依据的工程决算报告。宁夏建行建设工程 责任范围，也不导致工程价款减少。1、根据最高法院审理建筑工程施工合同纠纷案件司法解释第十七条规定，当事人欠付工程款，有支付欠款利息的法律义务，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html -了解详情
“一事一理” 的民事法律原则，应属于两个诉讼，人民法院不应作为同一案件受理。 2、原审法院确认财产所有权纠纷案由错误。（1）民法意义上财产是货币和有价物品 的恒信公司的权利义务由郭安东全部承接，但该补充协议上没有协议各方当事人的签字确认，因此，该协议未发生法律效力。关于恒信公司上诉称其没有见到要求交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_33906888.html -了解详情
银行重庆市分行承担148 599．5元。 最高人民检察院抗诉认为，本案二审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。(一)二审判决认定雨田大厦经中间验收后 房的时间及依据问题。《中间验收记录》上的验交意见只能作为符合当事人约定移交房屋的条件，其记载的时间并不能确定为房屋交付使用的时间。因为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -了解详情
70000元。2、反诉案件受理费用由反诉被告黄辉承担。原审法院认为：原告与被告于2009年5月19日与签订的《租房合同》系合同双方当事人的真实意思表示， 改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由如下：一、关于本案中上诉人是否存在违约行为的问题。上诉人认为，在本案中，上诉人并不存在违约行为，相反， ...
//www.110.com/panli/panli_13367437.html -了解详情
应按《承包经营合同》第十一条的约定承担违约责任。原审法院经审查双方当事人提供的证据，综合当事人的庭审陈述，认定《承包经营合同》已由双方当事人 没有关联性。本院认为，固定资产明细表只能证实签订合同时双方进行了资产清点、移交，至于之后是否再次进行清点，则需要根据具体情况决定。故广天公司欲利用固定资产明细表 ...
//www.110.com/panli/panli_12002280.html -了解详情
及资产清单的真实性、关联性均予以确认，至于股权转让协议第三条、移交协议第二条是否属无效条款，本院将在判决理由部分予以阐述。对证据2、3， 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省 ...
//www.110.com/panli/panli_9025903.html -了解详情
，甲方（原告）按照《设备及财产清单》将甲方的资产移交给乙方。承包期内，乙方（被告）依照国家法律、法规进行经营管理，即要承担全部的经营成本，又要承担全部的 、许峰及吴合林在合同上签字并按所占股份签名收取了承包押金。双方当事人争议的焦点：1、承包经营协议的效力；2、原告是否收到被告的履约保证金；本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_273078.html -了解详情
合同实际已不再履行，且中柱所已请求解除合同，是否解除由法院判决。 针对双方当事人争议的焦点，原审法院认为： 第一，关于委托代理合同效力、合同的解释以及合同 承担未明确、澳东公司交给防洪堤公司的工程资料未完善总监签字手续、已进入结算的防洪预案储备物资与现场移交数量差的处理等问题，故在双方达成共识之前暂缓 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -了解详情
，根本不具备领取会计工资的条件。 原审法院认为，原宝寨冲煤矿虽决定任命胡元义为会计，并具函要胡元义去与原会计办理会计移交手续，但胡元义与原会计并 ，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_203953.html -了解详情
比例享受利润分成，承担亏损责任和法律责任义务。三方签字后，乙方在两天内向甲方缴纳30万元定金，协议立即生效。甲方即移交给乙方经营。本协议期限从2004年2月26 至证据15是广东上岛公司提交给法院的另一个案件的证据，对真实性无异议，但与本案无关，也不能证明上诉人乐都公司所要证明的待证事实。 本院对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务