形态。由于想像竞合犯触犯了两个以上的罪名,因此,从触犯的罪名这一外观上看,似乎具备了两个以上的犯罪构成要件,应当为数罪;但事实上,想像竞合 中行为人在客观行为方式上也会采取“窃取”手段,但此处“窃取”完全异于盗窃罪的“窃取”,前者是以职务便利作为依托的,是监守自盗;后者则全无职务便利可资凭借。因此,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-7032.html -
了解详情
理论与实践脱节,从而导致司法实践并无合理的理论支撑: 一是通说无法得到彻底贯彻。由于我国耦合式的犯罪构成要件,就是判断行为是否需要以及如何承担刑事责任的 侵犯的是同一客体,故而,累积盗窃数额,以一个盗窃罪就可以完整评价。可见,以犯罪构成客观方面中的危害行为,只能将典型一罪排除出去,而最终决定行为人刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情
之难题在司法实践中究竟如何区分诈骗罪与盗窃罪?由于盗窃罪与诈骗罪毕竟拥有彼此不相同的犯罪构成要件,因而从两罪的基本构造进行区分无疑具有天然之优势。 占有权之对抗与选择[J].法学,2010,(8). (43)王礼仁.盗窃罪定罪量刑案例评析[M].北京:中国民主法治出版社,2003.36. (44)齐文 ...
//www.110.com/ziliao/article-516056.html -
了解详情
花,显然司法实践中都不会将该行为认定为盗窃罪。但之所以不成立盗窃罪,是因为该行为符合了盗窃罪的构成要件而欠缺可罚的违法性,还是因为该行为原本就不符合盗窃罪的 间就统一起来了。[7](p76)可见,我国刑法中的犯罪构成要件并非是一种与法的价值判断无关的纯粹形式的行为类型,它包含了需要进行价值分析与判断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347759.html -
了解详情
变迁、深化的过程。1997年,张明楷教授的《刑法学》对盗窃罪的解释与传统刑法理论并无大的差异,[9]而及至2003年,张明楷教授对该问题认识发生了 回避的客观事实是,有些刑法理论解释上所强调的犯罪构成要件在司法实践中很难用证据证明,从而使得刑法理论对构成要件解释的意义大打折扣。传统观点所强调的成立秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-322815.html -
了解详情
变迁、深化的过程。1997年,张明楷教授的《刑法学》对盗窃罪的解释与传统刑法理论并无大的差异,⑼而及至2003年,张明楷教授对该问题认识发生了显著 回避的客观事实是,有些刑法理论解释上所强调的犯罪构成要件在司法实践中很难用证据证明,从而使得刑法理论对构成要件解释的意义大打折扣。传统观点所强调的成立秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-322653.html -
了解详情
在第264条中又涉及到是普通盗窃还是盗窃金融机构的问题。而且,需要在上述关联法条中通过各关联法条所设定的犯罪构成要件事实与许霆案案件事实之间进行交互比对,判断 盗窃有质的区别,那就不是盗窃。把不是盗窃的行为类推成盗窃行为,然后适用盗窃罪的刑法条文定罪,显然违反了罪刑法定原则,因而主张对许霆不应治罪。( ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
出于盗窃枪支的故意,客观上盗得普通财物时,之所以理论上普遍认为成立(普通)盗窃罪的既遂,是因为在前一种情形,由于枪支能被评价为财物,因而觅到了与盗窃 毒品罪的事实,但是,两罪只是在其目的物是兴奋剂还是毒品这一点上存在差异,其余的犯罪构成要件要素是相同的,法定刑也完全相同;鉴于上述毒品与兴奋剂的类似性, ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情
既遂。因此,对于抢劫罪前半段的既遂与未遂应该与盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪一样看待,即法定结果是否发生是其犯罪构成要件是否齐备和犯罪既遂与未遂区分的标志 行为如何定性在理论上有两种不同意见:一种意见认为,刑法第196条规定的盗窃信用卡并使用,包括盗窃犯罪分子盗窃信用卡后自己使用该信用卡,也包括盗窃犯罪分子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55780.html -
了解详情
目的问题从现代各国刑事立法例和刑法理论的学说来看,基本上均以犯罪目的作为盗窃罪的必备要件。因此,对于盗窃罪的犯罪目的的科学认识和正确结论,是正确认定盗窃罪主观 为自己或第三人(包括自然人与法人)获取物质利益的目的。参见孙力硕士论文:《论盗窃罪的犯罪构成》,第56页,西北政法学院,1988.(3)非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7335.html -
了解详情