禁止和保守我公司商业秘密的义务。而四被告在职期间擅自成立两家与我公司具有竞争关系的公司，其中一家即为被告鑫融智公司。四被告利用在职期间掌握我公司商业 罗森伯格公司出具《检查情况说明》，证明鑫融智公司与北京西门子公司有过合作关系。2005年8月11日，北京西门子公司恢复从罗森伯格公司采购88S和88K ...
//www.110.com/panli/panli_67721.html -了解详情
兰桂坊丽人美容有限公司第二分公司（简称兰桂坊二分公司）侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台联良子公司的 。在后成立的兰桂坊二分公司超越经营范围也从事足底保健等健身服务。二者存在竞争关系。兰桂坊二分公司没有合法依据，在宣传其足底服务的广告及宣传卡上将 ...
//www.110.com/panli/panli_62529.html -了解详情
和司法部门。即使媒体所反映的内容是真实的，作为与恒露香醋厂有竞争关系的经营者，恒顺醋业公司也无权用他人的产品与自己的产品进行 没有指责被上诉人产品及产品原料存在质量问题，被上诉人的违法行为与其产品质量是否合格没有关系。（3）江苏省丹阳市人民法院刑事判决书进一步确认被上诉人违法行为的客观存在，进一步证实 ...
//www.110.com/panli/panli_62312.html -了解详情
部门和司法部门。即使媒体所反映的内容是真实的，作为与恒穗酱醋厂有竞争关系的经营者，恒顺醋业公司也无权用他人的产品与自己的产品进行比较 并没有指责被上诉人产品及产品原料存在质量问题，被上诉人的违法行为与其产品质量是否合格没有关系。3.上诉人的行为没有违反《江苏省实施＜中华人民共和国反不正当竞争法＞办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_62310.html -了解详情
霸在服装、包装袋上使用香港梅蒸的中英文企业名称，也对原告构成不正当竞争。 ? 五、原告的“梦特娇”品牌服装在中国市场具有一定知名度，为相关公众所 认定：根据反不正当竞争法的相关规定，由于上诉人与被上诉人系同行业竞争者，具有竞争关系。上诉人以及原审被告在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上等直接使用香港 ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html -了解详情
公司与三七二一公司均作为搜索服务软件的经营者或权利人，属于同行业竞争者，具有竞争关系。一般而言，软件之间的正常冲突现象表现为在后安装的软件生效，但仍 三七二一科技有限公司“3721网络实名”软件正常下载、安装和运行的涉案不正当竞争行为；二、被告百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41960.html -了解详情
北斗鼎铭律师事务所律师。原告济宁脉管炎医院诉被告北京西翠医院侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁脉管炎 网，可见脉管炎治疗亦是该院的重要业务内容，原、被告之间存在着直接的业务竞争关系。济宁脉管炎医院利用新法治疗脉管炎，取得了较好的效果，新法治疗项目多 ...
//www.110.com/panli/panli_35917.html -了解详情
华律师事务所律师。上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第172号 问题，不存在商标侵权；二、由于双方在两地经营，上诉人没有证据证明与被上诉人之间存在竞争关系，更没有证据证明导致了消费者误认，因而也不存在不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_27800.html -了解详情
正义律师事务所律师。上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第169号 ，不存在商标侵权；二、由于双方在两地经营，上诉人没有证据证明与被上诉人之间存在竞争关系，更没有证据证明导致了消费者误认，因而也不存在不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_27798.html -了解详情
正义律师事务所律师。上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第168号 ，不存在商标侵权；二、由于双方在两地经营，上诉人没有证据证明与被上诉人之间存在竞争关系，更没有证据证明导致了消费者误认，因而也不存在不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_27796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务