证据予以证实。原告认为原告与三被告应维理、吴谋枝、罗仕清签订的合同合法有效，合同双方应当遵照执行，作为违约方的三被告应维理、吴谋枝、罗仕 计算的数字运算过程没有异议，只是对原告超期租金的计算方法以及2007年4月份后的租金是否要承担的问题提出异议，上述争议应结合其他证据来予以确认，但原告提交的上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html -了解详情
了催讨函，张东海签字确认。这可以证明海仑公司一直没有放弃权利。至于张东海当时是否已离开古梅厂，海仑公司并不知情。故不同意古梅厂意见。 本院经审理查明： 电器厂于1995年2月14日签订的合同合法有效，双方应该依约履行。在电器厂供货后，古梅厂仅支付了1万元，尚欠3万元，理应对此承担还款责任。海仑公司在受 ...
//www.110.com/panli/panli_79947.html -了解详情
证据予以证实。原告认为原告与三被告应维理、吴谋枝、罗仕清签订的合同合法有效，合同双方应当遵照执行，作为违约方的三被告应维理、吴谋枝、罗仕 计算的数字运算过程没有异议，只是对原告超期租金的计算方法以及2007年4月份后的租金是否要承担的问题提出异议，上述争议应结合其他证据来予以确认，但原告提交的上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html -了解详情
能公司支付广告费356531。71元及利息(从2003年7月25日计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付)。 本案受理费7860元，由科龙 ：本案争议的焦点是科龙公司的职员以科龙公司的名义与拓能公司签订的合同是否构成表见代理。从本案的事实来看，双方当事人在2001年7月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_55267.html -了解详情
日至1997年11月10日。贷款利息从提款之日起按照实际提款金额和占用天数计算。逾期还款，按中国人民银行规定计收违约利息，并计收复利。⒉保证合同 本金，并支付利息和逾期息。本案的争议焦点是“化工总公司”与原告签订的质押担保合同是否有效并已生效，以及“化工总公司”是否要承担保证责任的问题。质押担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41183.html -了解详情
万元，合同约定借款期限至2007年4月，如果罗建到期不能按时还款，则房地产公司应当承担回购担保责任，代罗建还清所欠之本息及有关费用。双方到房管部门 ，房地产公司和罗建恶意串通欺诈市商业银行，使银行因不知情而签订了房屋抵押合同，而合同是否有效取决于市商业银行的意思表示。市商业银行请求法院确认房屋抵押合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-214063.html -了解详情
万元，合同约定借款期限至2007年4月，如果罗建到期不能按时还款，则房地产公司应当承担回购担保责任，代罗建还清所欠之本息及有关费用。双方到房管部门 ，房地产公司和罗建恶意串通欺诈市商业银行，使银行因不知情而签订了房屋抵押合同，而合同是否有效取决于市商业银行的意思表示。市商业银行请求法院确认房屋抵押合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-213235.html -了解详情
、高宪兵对李新荣的委托事项是什么；三、吴桂秀、高宪兵与李新荣订立的委托合同是否有效，应否解除吴桂秀、高宪兵与李新荣的委托合同关系，由李新 担保，办理了抵押登记，并将该房屋所有权证交给了农行宜章支行，借款到期后吴新平未依约还款。农行宜章支行曾向高国福发出通知要求其承担25万元贷款的债务清偿责任，高国福与 ...
//www.110.com/panli/panli_47132146.html -了解详情
，大楼建成后，产权归甲方所有。为确保甲方履行还款义务，除本合同外，甲乙双方另行签订还款合同。 2、合同末尽事宜，由双方协商解决，协商结果以补充 贵方承担。 特此函告。 A市交通局（盖章） 二〇〇七年三月九日 问题： 1、该合同是什么性质的合同？甲方解除合同是否违约？依据是什么？ 2、甲方解除合同应承担 ...
//www.110.com/ask/question-481231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务