公司不服一审判决，上诉称：1．一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前，并未解除；2．一审判决以合作协议已经 合作基础，其行为已构成根本违约，答辩人依法行使了解约权，双方合作关系于1994年4月16日终止，万顺公司仍无权要求按协议分取利润；3．合作协议解除 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html -了解详情
万顺公司不服一审判决，上诉称:1．一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前，并未解除；2．一审判决以合作协议已经 合作基础，其行为已构成根本违约，答辩人依法行使了解约权，双方合作关系于1994年4月16日终止，万顺公司仍无权要求按协议分取利润；3．合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html -了解详情
日，普发公司与唐人公司、开发公司签订协议书一份，约定：普发公司和唐人公司同意终止1996年11月订立的合作经营合同；唐人公司同意归还普发公司合作 主张唐人公司赔偿经济损失77.7万元无法律依据，不予支持。5．唐人公司抗辩认为协议书并未生效，缺乏有效证据支持，不予采信；开发公司抗辩认为其不应承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19498.html -了解详情
，约定：由原告提供出让的土地使用权与被告进行欧华商业广场商住楼一期工程的合作开发，被告全额出资建设，原告按约定获取新建的第一层全部门面约1720平方米 一、原告益阳市欧华房地产开发有限公司与被告潘建民签订的《合作开发欧华商业广场意向协议书》终止履行。二、反诉被告益阳欧华房地产开发有限公司赔偿反诉原告潘 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html -了解详情
申请仲裁，天峨县劳动争议仲裁委以原告于2008年3月之后与天峨县信用合作联社不再存在劳动关系为由作出不予受理案件通知书。因不服仲裁委的处理决定，原告诉至本院 田发敏为清收队员，双方签订了《委托社会力量清收不良贷款协议书》，合同约定期限为一年，到期自然终止。合同到期后，被告天峨县信用联社与原告田发敏没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22036353.html -了解详情
6日，黑龙江省七台河市农村信用合作社联合社更名为黑龙江省七台河市区农村信用合作联社，承继原黑龙江省七台河市农村信用合作社联合社债权债务，并办理了工商 年7月20日，联合社出具的授权委托书、2005年11月22日执行和解协议书、2005年11月22日黑龙江省高级人民法院出具的结案通知书、中高盛所分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -了解详情
内超期一个月后，甲方应支付当时银行最高法定贷款利息给乙方；9、任何方不得单方面终止合同，否则为违约。若甲方违约，乙方有权向第三方提供所有设计的产品，甲方并赔偿 房的《协议书》是另一法律关系，本案不予调整，是错误的。《协议书》与《合作合同》是主从合同的关系，应当一并处理。并且，重审判决在查明事实部分丝毫 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
14日，第二被告及第三被告共同与第一被告签订《联合开发解放北商住楼补充协议书》，约定由第一被告取代第三被告履行对原告及第二被告的义务。1998 由中国房地产开发广州公司与华南计算机公司签订《合作建设解放北路培训中心协议书》，广州珠江建筑装饰集团公司负责履行该协议书的各项条款。诉讼中，到庭当事人均表示在 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html -了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (2000)民终字第66号 上诉人(原审原告)：盐城市中谊股份合作公司。住所地：江苏省盐城市黄海中路41号。法定代表人：倪干中，该公司 工程承包合同纠纷性质依据不足，本院不予采纳。中谊公司未就双方签订的《协议书》及《协作协议》的效力、银都宾馆工程126万元开办费、银都宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html -了解详情
11月27日，被告以协议约定，工程阶段性目标延误一周，合作自行解除为由通知原告终止双方合作，原联建合同自动解除。2003年12月9日，被告通知 号建设工程规划许可证、原告与华农建筑公司签订的《沈阳市和平区文体局综合楼项目施工协议书》、《沈阳市和平区文体局综合楼项目施工补充协议》、被告与沈阳华强建设集团 ...
//www.110.com/panli/panli_15946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务