时间，至今原告也没有将损失清单交我方审核。原琼山市政府的琼山府办(1996)8号文根本不能作为原告要求补偿364万元的依据。原告自1996年1月向市政府提出要求补偿 后造成金成公司的停工，误工损失，因为通知停工，应由金成公司承担来自第三方的损失，金成公司未提供施工企业向其索赔的事实和结论依据，原鉴定中 ...
//www.110.com/panli/panli_38067.html -了解详情
提单中有关货物的主要标志、重量或数量及货物表面状况的记载，“当提单已经转给诚实行事的第三方时，与此相反的证据不予接受。”中国海商法第七十五条和第七十七条的 迪恩公司赔偿因其交货不能给五矿公司造成的货物损失和货物中重熔1号和2号比例与提单记载不符造成的差价损失以及额外费用。因其中的要求赔偿货物中重熔1号 ...
//www.110.com/panli/panli_33582.html -了解详情
认定为驰名商标。被告对原告提供的证据8-9、证据13-14的真实性无异议，但不能证明其证明目的；对其他证据材料，认为与本案无关联性。对被告提供的证据1 和及图”组合商标在中国境内的独占使用权，并有权在使用许可地域内将商标许可第三方使用，其合法权利受法律保护。原告弘奇公司对该商标的使用方式是通过连锁经营 ...
//www.110.com/panli/panli_18260.html -了解详情
或今后可能发生的上诉和复审。货物被保险人将在任何情况下尽力帮助货物保险人向第三方追索赔偿”、第5条的内容为：“协议受中国法律约束，由此引起的任何纷争将提交 原告申请中止诉讼的理由不能成立。被告万通物流认为，原告与保险人的赔付协议明确约定适用中国法，中国海商法明确规定：被保险人向第三人要求赔偿的权利，自 ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html -了解详情
上诉人湖南吉首汽车销售公司针对上诉人钱恺的上诉请求及理由口头答辩称,一、钱恺要求我方赔偿11万元的民间草医治疗费，但钱恺自始未出具过草医医疗费的任何凭证予以 规定》第二条之规定，上诉人钱恺就主张的11万元的草医救治费用，应承担举证不能的不利后果，本院对钱恺主张11万元的草医救治费用不予支持。上诉人钱恺 ...
//www.110.com/panli/panli_48042657.html -了解详情
联营协议，充分证明被告张西荣与被告新亚商厦基于互相经营而互为收入。不能以此对排除第三方的损失负责任。原告作为消费者，是到被告新亚商厦处消费，不是 计算，该请求本院不予支持；原告要求的律师费，因该项费用不是必然发生的，该请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_45470643.html -了解详情
公司达成的赔偿协议，显示原告赔偿江扬公司货物损失价值12504元，三被告均不予认可，在原告要求车损、车上货物损失的情况下，不能再重复计算损失，原告主张该两项 此项判决并无不当，故黄功选的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人黄功选所提出的施救费的问题，由第三方开具的票据为证，显示金额为8280元， ...
//www.110.com/panli/panli_37743863.html -了解详情
驾驶情形下，往往出现侵权人和被侵权人共谋损害保险公司利益的行为，其明知保险不能赔偿被保险人，被保险人则联合被侵权人，由被侵权人作为原告起诉被保险人和保险公司， 车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫第三者。在第三者责任险中，肇事者本身不能获得赔款，即保险人付给受害方的赔款，最终不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -了解详情
负事故主要责任，祝潇昀负事故次要责任。因赔偿事宜双方不能达成协议，故诉至法院，要求被告方连带赔偿车辆修理费131855元，车辆停运损失200000元，其他 不予认可，确认书未加盖出示单位公章且无原告方签字，定损人与出示证据方被告有利害关系，应以第三方提供的损失结论为依据。本院审查认为：被告上述证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_34801210.html -了解详情
事达成的协议及履行情况的证明，原告以此作为证据要求三被告承担赔偿责任还应有其它证据予以佐证，无其他证据佐证的部分，不能作为本案有效证据，对此异议部分采信。第五组证据 陈金旗，和志新给陈金旗出具手续签订协议后，即无权向陈金旗或第三方就医疗费用及相关的事项在引起诉讼。陈金旗于当日支付给和志新误工费、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_27358200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务