除了与案外人共同投资设立三和公司，长期未对其余14.922亩的土地进行开发，亦违反了国家对土地开发的相关行政规定，且庭审中三海公司确认自2001年至今未实际 ，可对王桥公司及第三人三和公司的诉讼请求一并予以支持，三海公司要求继续履行合同的辩称不能成立。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_79070.html -了解详情
。住所地：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。 法定代表人武志才，该公司董事长。 诉讼代理人史燕华，男，1961年10月19日出生，汉族，系该公司职员（特别授权） 期限已过，现合同目的无法实现，且两被告还对其隐瞒了该土地存在权属争议和负债的事实，故请求：（一）解除原告与两被告签订成立的《合作开发金象花园 ...
//www.110.com/panli/panli_67124.html -了解详情
推倒。1999年12月8日，中旅公司再次致函南亚房地产公司进一步说明解除合同的理由并要求南亚房地产公司退还讼争项目开发手续。1999年12月8日，开发区土地局 经济损失，由中旅公司承担一、二审诉讼费用。具体理由如下：签订半截子工程转让合同后，中旅公司拒不按合同约定的时间办理土地使用权过户登记，拒不按 ...
//www.110.com/panli/panli_44801.html -了解详情
达资产管理公司等有实力单位洽谈，继续开发文化大厦项目，何必勿忙判决解除合同？2、一审法院判决解除合作建房合同，但对合作双方合作期间的投入未作 2943．16平方米，其中文化发展公司分摊2251．52平方米。1996年2月海口市土地管理局批复同意星河公司将位于海秀大道22号1533．34平方米用地租给华 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -了解详情
，双方同时作为投资商，合作投资并分享相应的投资回报，共同履行深建公司与土地方签订的合同及协议；本项目的开发经营行为全部以深建公司的名义进行，在开发过程中， 的审理。本案中轮达公司、成润公司提出的诉讼请求是确认《海协大厦投资股权转让的协议》无效及解除合作建房合同和赔偿经济损失，侨务办应诉后，应该预见到《 ...
//www.110.com/panli/panli_43250.html -了解详情
代理人高金凤、被上诉人负责人孟凡敏及委托代理人孙瑞玺、樊利波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，1998年5月28日，孟庆续与 第8条约定只有在油田占地时，被上诉人才可解除合同。而被上诉人解除合同的理由是乡政府统一路域绿化和农业开发占用200多亩土地，召开村民代表大会并报乡政府批准。该 ...
//www.110.com/panli/panli_35574.html -了解详情
代理人高金凤、被上诉人负责人孟凡敏及委托代理人孙瑞玺、樊利波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，1998年5月28日，孟凡龙与 第8条约定只有在油田占地时，被上诉人才可解除合同。而被上诉人解除合同的理由是乡政府统一路域绿化和农业开发占用200多亩土地，召开村民代表大会并报乡政府批准。该 ...
//www.110.com/panli/panli_35570.html -了解详情
矛盾，减少司法机关过多的介入。四、被上诉人未按出让合同约定的条件开发利用土地，上诉人与被上诉人解除合同，收回土地使用权合法。上诉人与被上诉人签订的19号出让合同中 《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，被上诉人有权对19号解除合同的具体行政行为提起诉讼。对3、4、7号证据的真实性没有异议；5、6、 ...
//www.110.com/panli/panli_32952.html -了解详情
进行了审理。原告委托代理人孙瑞玺和信鸿狄、被告委托代理人马长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东省东营市供销合作社联合社诉称，2000年4月21日 被告认为，该证据中第一项内容说明原告没有履行《土地开发补充协议》办理35年房产证的义务，因此不享有合同解除权，第二项内容被告将房屋转租前于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_30577.html -了解详情
40万元、土方回填费485900元。原告(反诉被告)金三角公司针对本案双方争议的问题，诉讼请求及其反诉答辩理由，提交如下证据材料:一、(2002)昆民二终字第964 保证书，该保证书约定解除合同的条件，第二被告未完全履行合同，即解除合同的条件成就，两被告在签订合同后未对土地进行开发，该土地至今闲置，被 ...
//www.110.com/panli/panli_26650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务