职权;未经人民法院依法判决对任何人不得确定有罪;律师在侦查阶段可以介入诉讼;加强适用强制措施的制约;提高被害人的诉讼地位;等等。同时取消了免诉制度,改革法庭 顺应这一世界发展趋势,我国刑事诉讼法修改后,加强了对被害人的权利保护,但这一改革仍有待进一步完善。笔者认为,被害人权利保障的核心应是加强并保证他 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
在刑事执行法中得以体现。我国1996年修订的刑事诉讼法将律师介入刑事诉讼的时间提前到侦查阶段,对取保候审的犯罪嫌疑人和被告人增设保证金制度、废除收容审查,改革 都是与此刑事诉讼的宗旨想冲突的。面对犯罪被害人的种种悲惨境遇,人们开始改变罪犯本位理论,致力于平衡罪犯与被害人的地位,对被害人的权利和需要给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
了律师取证的权利。 《草案》并没有将《律师法》的此方面的规定予以重申,因此,司法实践中律师调查取证对象不配合的问题将会依然存在。首先,被害人或者其近 调查取证时间太后延 因担心辩方调查取证阻碍侦查、妨碍定罪目标的实现,1996年《刑事诉讼法》未对律师在侦查阶段的调查取证权作规定,律师在审查起诉阶段和 ...
//www.110.com/ziliao/article-331389.html -
了解详情
勇教授认为,犯罪客体对于刑事诉讼是多余的因素,排除犯罪性的行为要件对于刑事诉讼是不可缺少的因素。在侦查阶段,侦查机关认定犯罪事实的过程是客观要件主体要件主观 能犯作为犯罪未遂来处罚,才能把迷信犯排除在犯罪之外,从而保障公民的权利免受犯罪行为的侵犯。 【作者简介】 陈银珠,单位为重庆大学法学院。 【注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-317910.html -
了解详情
随意剥夺。[8]主张宪法诉权论的学者是从宪法的高度或角度为其学说提供立论根据,将宪法上所规定的公法性质的人民享有接受审判的权利与诉权相结合,主张 想象的。 2.自诉案件中被害人的刑事诉权和当事人地位的判别 而在自诉案件中则不同,尽管由于侦查、起诉工作复杂化的客观需要,从而由国家专门追诉机关代替了被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
作证义务的证人。其在妨害公务案件办理程序中,除享有证人的诉讼权利和诉讼义务外,并不享有刑事案件被害人的诉讼权利和诉讼义务,既不能对妨害公务案件的行为人提起 案件包括死刑案件,既可适用于刑事审判阶段,也可适用于刑事侦查阶段抑或审查起诉阶段,也就成为当然的逻辑结论。而刑事和解协议的执行,则既可采金钱赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
程序上的权利必须平等地给予,平等地保证享有,不因非法律的原因而剥夺;法律赋予被害人的程序上的权利,也必须平等地给予,平等地保证享有,不因非法律的 刑事诉讼法的规定为有权受理该案件的机关。第二,这几个阶段的具体活动必须符合刑事诉讼法的有关规定。如侦查阶段,证据的收集、强制措施的采取必须符合刑诉法的规定; ...
//www.110.com/ziliao/article-219104.html -
了解详情
,明确赋予律师在侦查阶段辩护人的地位及相应的权利,是非常必要的。 二、 保证辩护律师的单独会见权,赋予辩护律师的讯问到场权 现行的《刑事诉讼法》第96 和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料;经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
。受害人虽有继续提起上级机关复议、提请赔偿委员会作出赔偿决定等权利,但在刑事侦查过程中,受害人往往就是犯罪嫌疑人,而犯罪嫌疑人的人身自由一般均受到不同程度的 的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任”,这一规定也体现出民事权利优先于刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-379110.html -
了解详情
,以服务于检察实践。 一、捕后羁押必要性由检察院审查或法院审查的争议 新《刑事诉讼法》确立了侦查阶段律师的辩护人地位,然而还是有律师提出:在追求侦查 条件发生变化需要予以释放或变更强制措施时,如果被害人提出反对意见应当如何处理?笔者认为,虽然被害人的意见在刑事诉讼中举足轻重,但检察官在进行羁押审查时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-377218.html -
了解详情