1680元。2000年11月1日,原告与省饲料公司就水湿鱼粉的理赔达成协议,约定:水湿鱼粉146.587吨推定全损,由原告按保险金额全额赔付省 之间的保险合同关系,因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输合同关系,保险人与被保险人的保险合同关系是另案关系,保险理赔是否正确不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38215.html -
了解详情
协议及原告已从自己的帐户上支付其代理偿付款的银行付款凭证,在无此两项证据的情况下,原告并没有证明其已对外付款。 本案货物 ,依据NYKS460214660TCR/1705提单可以证明,原告为托运人,被告为承运人,原被告之间具有海上货物运输合同关系。 其次,诉权和物权是两个完全不同的概念。无论是基于作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
1680元。2000年11月1日,原告与省饲料公司就水湿鱼粉的理赔达成协议,约定:水湿鱼粉146.587吨推定全损,由原告按保险金额全额赔付省 之间的保险合同关系,因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输合同关系,保险人与被保险人的保险合同关系是另案关系,保险理赔是否正确不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -
了解详情
代理人温州浙远船务代理有限公司(以下简称浙远公司)根据其与以星公司之间的协议,作为承运人的代理人签发由以星公司提供的金星公司正本提单1式3份, 中均明确表示本案适用中华人民共和国法律,可视为当事人已变更法律适用选择。本案海上货物运输合同项下争议,适用《中华人民共和国海商法》。《中华人民共和国海商法》未 ...
//www.110.com/panli/panli_89597.html -
了解详情
沈颀,上海市小耘律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称香港智傲)、智傲物流德国 留置并以三方协议形式变现。综上所述,三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_79595.html -
了解详情
留置并以三方协议形式变现。综上所述,三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 时确认案外人Modern公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示,涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人Modern公司的抬头及印章。涉案提单 ...
//www.110.com/panli/panli_79594.html -
了解详情
留置并以三方协议形式变现。综上所述,三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 时确认案外人Modern公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示,涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人Modern公司的抬头及印章。涉案提单 ...
//www.110.com/panli/panli_79593.html -
了解详情
沈颀,上海市小耘律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称香港智傲)、智傲物流德国 留置并以三方协议形式变现。综上所述,三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_79592.html -
了解详情
留置并以三方协议形式变现。综上所述,三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 时确认案外人Modern公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示,涉案货物出运过程中的有关函件均使用了案外人Modern公司的抬头及印章。涉案提单 ...
//www.110.com/panli/panli_79591.html -
了解详情
陈派清 上海市国泰律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称香港智傲)、智傲物流德国 留置并以三方协议形式变现。综上所述,三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_79589.html -
了解详情