，楠桦置业发动本公司员工及其亲友300余人次作为买方与楠桦置业签订商品房购销合同，向郑州市住房公积金管理中心、广东发展银行嵩山路支行、中国工商银行郑州金水支行 虚构事实、隐瞒真相的方法，与被告章韬签订虚假购房合同，与原告签订虚假按揭贷款合同，骗取银行贷款，构成欺诈，损害了国家利益，故原、被告签订的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_9971969.html -了解详情
压缩了无效合同的范围。合同法第52条规定的合同无效情形有五类：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以 ，严格意义上而言法院审判实践中也不能以《典当管理办法》为依据，认定相关信用贷款合同无效。反言之，不考虑其他基本法、行政法规的规定，仅以《典当管理办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-176148.html -了解详情
买卖合同是被上诉人为成立梦幻都市餐饮娱乐有限公司多贷款而与被上诉人签订的虚假合同，是错误的。从贷款合同看，贷款是在公司开业9个月以后，并非为成立公司而 仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的，(二)在订立合同时显失公平的.一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html -了解详情
中行济源分行贷款时办理了意外伤害保险，其办理保险的目的是为了保证贷款合同的履行。在保险单中受益人一栏填写的是“中行济源分行”，杨勇在受益人确认一栏中签字，实际 。 张年不服原审判决，上诉称：1、2005年10月17日，中行济源分行采取欺诈、胁迫等手段与借款人杨勇等人相互串通，把张年骗到中行济源分行，为 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html -了解详情
公司借款本金309万元及利息2 901 724.95元。关于被告辩称贷款合同与借据上法定代表人签章不一致，贷款不真实一节，因被告未能举证证明原告所举借款 的依法拍卖抵押物优先偿还原告借款本息的主张不予支持。关于被告辩称工行桓仁支行以欺诈受段迫使其签订财产抵押契约，因无证据证明，不予支持。 本案在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_189634.html -了解详情
抵押物，以保证商业银行百大支行的债权；四、不论何种原因昆明兴明饭店若不能按贷款合同约定归还到期本息时，百大支行就有权对抵押物进行处置，用所得利益冲抵贷款 ：1、原告计算的利息是否有错误；2、在与第二被告签订《保证合同》时，原告是否存在欺诈行为。 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据：《昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_105029.html -了解详情
人民共和国担保法若干问题的解释》第39条第2款规定的情形，即“前后两份贷款合同均为一个保证人”，故，毫无疑问应适用该款规定，因此，原审判决适用该条第 表示。因而，即使借贷双方未将“820万元用于归还旧贷款”告知保证人，亦不能认定此“变更”对保证人构成了欺诈。1995年10月25日，航空供销西北公司又为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -了解详情
在保证人明知或者应当知道新贷还旧贷，而仍然自愿提供担保的，其中则无欺诈因素在内，保证人自然应当依其约定承担担保责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”这一条款表明，在前后两份贷款合同均系同一个保证人担保时，则不论保证人是否知道或者应当知道，保证人均应承担对后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -了解详情
人民共和国担保法若干问题的解释》第39条第2款规定的情形，即“前后两份贷款合同均为一个保证人”，故，毫无疑问应适用该款规定，因此，原审判决适用该条第 表示。因而，即使借贷双方未将“820万元用于归还旧贷款”告知保证人，亦不能认定此“变更”对保证人构成了欺诈。1995年10月25日，航空供销西北公司又为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -了解详情
在保证人明知或者应当知道新贷还旧贷，而仍然自愿提供担保的，其中则无欺诈因素在内，保证人自然应当依其约定承担担保责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”这一条款表明，在前后两份贷款合同均系同一个保证人担保时，则不论保证人是否知道或者应当知道，保证人均应承担对后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务