、精神损害抚慰金30000元，合计140722.65元。另查明：赵逢迎系苏CDK050号轿车的所有权人，窦锋系借用赵逢迎的车辆。张洪星系苏CE2336号大型普通客车 本车人员及被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，而不以被保车辆负全责为前提。国家法律作此规定，体现了以人为本的理念，将本该由肇事个体 ...
//www.110.com/panli/panli_285173.html -了解详情
东风雪铁龙轿车在番国路自东向西行驶至与红苏路交叉口左小转弯时与原告蒋满意驾驶的摩托车相撞，后经固始县公安交通警察大队认定被告张锐负全责。该肇事车辆 道路交通事故认定书认定被告张锐驾驶机动车上道路行驶至交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，负该起事故全部责任，蒋满意、常虹不负该起事故责任。事故发生后，原告蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_221557.html -了解详情
公安局交警支队石峰大队完全规避，未在责任认定书中予以表述，其逃逸行为应对事故负全责；2、被告许某某在事故发生后虽即停下，但随即驾离导致事故 合计170 873元；并判决被告财保株洲市某某分公司在被告许某某投保的湘B17500号轿车的机动车交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任。被告许某某辩称：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -了解详情
。原告李x诉称：2007年2月10日，原告乘坐李源驾驶的湘L05459号轿车从郴州市苏仙区良田镇向郴州市城区方向行驶，沿107国道驶至1953KM+900M处时 的考虑与原告方协商，但原告方一直不予妥协。原告方计算损失时是按答辩人单位负全责的前提下计算的，不符合法律规定。答辩人请求法院驳回原告的诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html -了解详情
权益特诉至法院请求依法判准原告诉请。被告段家宏辩称，此次事故我不应该负全责，精神抚慰金不应支付，请求赔偿的部分项目和标准过高，被抚养人 ，二女儿连明玉生于2005年6月12日。段家宏驾驶的“豫SC2575”思迪牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及第三者责任险。本院认为，公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_24379457.html -了解详情
的属被告上海A研究所所有的沪BS0908轿车撞倒，致原告人伤车损。本起事故经公安机关处理，认定被告陆a负全责，原告无责。原告自事故当日起至本市周 公司已对该车定损，损失为400元。另原告因查阅档案资料付款80元。沪BS0908轿车在被告A保险公司投保了交强险，保险期间为2008年11月1日至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19790698.html -了解详情
出租车（登记车主为被告xx公司）在上海市卢湾区重庆路长乐路同向不同车道变道，与原告驾驶的牌号为沪BC6688轿车发生交通事故。双方签署机动车物损交通事故损害赔偿协议书，确定被告xx公司的驾驶员负全责。事发后，被告人民保险公司上海市分公司出具原告车辆的机动车保险车辆损失 ...
//www.110.com/panli/panli_18473590.html -了解详情
”本案中，2008年8月20日11时40分，侯景华驾驶豫A51385（临）轿车沿临颍县新城路西侧非机动车道由北向南行驶至1km+950m处时，因操作 损害损失承担赔偿责任。本案交通事故，经公安交警部门认定，车辆驾驶人侯景华负全责，受害人潘应莲无责任。潘应莲的各项人身损害损失共计243999.16元，潘 ...
//www.110.com/panli/panli_15750247.html -了解详情
豫ATJ727号出租车在郑州经济技术开发区第五大街与被告程铁军驾驶的豫AFR072号轿车（登记车主：河南福田运输有限公司）相撞，发生交通事故，经交警队认定，被告程 客观性，不能作为定案依据；《道路交通事故认定书》认定被告“未右侧通行”而负全责有误，被告车辆大部已行至右侧，系原告车辆撞击后改变现状，且 ...
//www.110.com/panli/panli_13830527.html -了解详情
：2010年1月24日被告高青山驾驶豫PTA159轿车将原告撞伤。经商水县公安交警大队责任认定被告高青山负全责，被告高青山所驾驶车辆车主为兴运 以下案件事实：2010年1月24日21时许，被告高青山驾驶豫PTA159轿车行至省道S217线20KM+500M处，将原告撞伤。经商水县公安交通警察大队认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10297556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务