的上诉,2010年5月12日汤友谊收到该裁定书。一审认为:本案系商品房销售合同纠纷。本案审理中,双方当事人争议的焦点是:一、本案中的商品房买卖合同的 ,要求汤友谊代其对购房首付款480000元负责,双方达成了一致的意见,符合民间借贷的法律特征,据此判决胡思伟向汤友谊偿还欠款307700元,但因胡思伟 ...
//www.110.com/panli/panli_32992556.html -
了解详情
建设有限公司(以下简称某公司)、湖南某房地产开发有限公司(以下简称某公司)买卖合同纠纷一案,本院于2011年4月11日立案受理后,应被告某公司的 责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_31773320.html -
了解详情
合法的,参与者由此造成的损失,不受国家法律保护。 (3)非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。:具有下列情形之一的,应当认定无效:非金融企业以借贷 利息应当收缴,对借款方应处以相当于银行利息的罚款。 (5)明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-469042.html -
了解详情
合法的,参与者由此造成的损失,不受国家法律保护。 (3)非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。:具有下列情形之一的,应当认定无效:非金融企业以借贷 利息应当收缴,对借款方应处以相当于银行利息的罚款。 (5)明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,企业法人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-469016.html -
了解详情
。负责人毛重太。原告刘松河与被告王紫田、毛重太、范县黄河化工厂债务转移合同纠纷一案,本院于2010年01月27日立案受后依法组成合议庭,于2010年 与原件核对无异的复印件,结合被告毛重太陈述,该证据能够证明被告王子田将原告替借贷的5万元交付被告毛重太兴办的范县黄河化工厂的事实。对于原告提供的证据3, ...
//www.110.com/panli/panli_23908110.html -
了解详情
的80万元,逾期代理费按银行利息4倍计息。两被告辩称,一、本案案由不是企业借贷纠纷,而是商品房委托代理销售合同纠纷。从原告的民事起诉状及其 2009年12月22日原告收到被告广西盛景房地产开发有限公司80万元代理费;4、银行转账凭证,证明2010年1月5日被告广西盛景房地产开发有限公司将10万元代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_21862635.html -
了解详情
能够明确表明被上诉人至少自愿承担每日1‰的逾期违约金,一审判决却仅要求被上诉人承担人民银行同期贷款利率四倍的违约金,系认定事实错误,并导致适用法律不当。请求: 银行同类利率的四倍。”然而本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷,原审法院错误地依据上列规定判决上诉人按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20112937.html -
了解详情
所律师。上诉人周洪明与被上诉人重庆嘉隆科技发展有限公司(下称嘉隆公司)借款合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2010年2月3日作出(2009)九法民初字第 的事实及支票遗失的事实,否定了周洪明和嘉隆公司的借贷关系。周洪明仅凭所提交的支票及银行退票通知书,在无其他旁证及对借款的构成作出明确解释的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_18268639.html -
了解详情
公司)与原审被告遵义长征房地产开发有限责任公司(以下简称长征公司)土地使用权转让合同纠纷一案,湖南省怀化市鹤城区人民法院于2008年12月25日作出(2008)怀 客观损失,长征公司应予赔偿。荣盛公司民间借贷约定高于银行同期同类贷款基准利率的部分,本院不予支持。合同无效后应相互返还原有财产,荣盛公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html -
了解详情
友、原审被告全州县桂北水电工程建筑公司、原审被告全州县路桥建设开发公司借款、保证合同纠纷一案,不服全州县人民法院(2002)全民初字第618号民事判决,向本院 123号《人民资金借款合同》,同日,借贷双方及保证人全州县路桥建设开发公司签订了96年全中字第51号《保证合同》,银行负责人审批时间为1996 ...
//www.110.com/panli/panli_11240060.html -
了解详情