的,就是过于抽象、概括,会出现两个问题:一是,它对究竟要保护哪些权利、保护哪些利益,界定不清楚,感觉不出究竟侵权法的对象是怎么界定的,这个范围不 的,不管网络经营者是否注意到了这个信息,都应当承担责任,这样一来的话,网络经营者的责任就过重了。第二个提示规则可能就不需要了,它的意义就不大了,那这样对网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-135390.html -
了解详情
;如果保险公司虽对该条款的内容向投保人作了提示或者明确说明,但未举证证明哪些用药属于非医保用药的,对保险公司拒赔非医保用药的主张不予支持;反之 为了分散风险。简单地讲,每年保费的投入就是为了在发生交通事故自己需要承担责任时,由保险公司承担这个风险。交通事故中医药费用是笔大的开支,保险公司在医药费用方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-515694.html -
了解详情
中,社会成员难以应对所有的社会风险,因此,政府需要承担一定的财政资金给付责任。政府参与社会风险应对的财政责任来源于社会公民权的行使,其法律属性是法定的保护义务 。当然,控制公民的权利性支出的法律机制理论上是存在的,但是,哪些支出可以削减,哪些支出不能削减,其实很难判断。可见,劳动权和受教育权并非不重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-322042.html -
了解详情
或向第三人转让。这些权利的保护范围通常已经在其他情况下得到界定,并不需要责任赔偿法另行鉴别。参见Erwin Deutsch, Allgemeines Haftungsrecht, S. 45。 [22]参见Karl-Heinz Gursky, Schuldrecht Besonderer Teil, ...
//www.110.com/ziliao/article-285071.html -
了解详情
这类巨额财产来源不明罪的案件中,立法者出于严厉打击贪污贿赂犯罪的需要,规定由被告人承担举证责任。只要被告人不能提供确实、充分的证据证明其巨额财产的来源是 自己举证,能更方便证明整个行为的过程。在行为过程中取得了哪些合法的的证明,产生了哪些合法的后果,被告人自己最清楚,提供证据也最为方便,因此有被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
制度的改革及发展方向看,控诉方承担证明责任的制度需要随之作哪些方面的调整。就控诉方承担证明责任的法律规范看,需要从以下方面予以强化和完善: 我国法律 然而,在刑事公诉案件中,控诉与辩护方实际上并不对等,因此法律规定被告人不负证明责任,特殊情况除外。而在我国目前的刑事诉讼中,普通被告人难以获得免费的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
,行为人承担连带责任。由此产生的疑问是,能够确定具体侵权人究竟是指受害人能够向法院证明具体的侵权人抑或法院能够查明具体侵权人,还是指共同危险行为人需要向法院 应从共同危险行为的规范目的出发。共同危险行为要解决的问题是:受害人仅仅知道哪些人实施了危及自己人身、财产安全的行为,但因缺乏证据而无法证明实际给 ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
条所规定的民事权益这一概念的文义上看,可以认为其中也包括了债权利益。需要指出的是,由于侵权法保护的权益都具有绝对性,债权作为利益加以保护,也只是一种 例如,侵权责任法第6条第1款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。这就使大量的民事利益都被纳入到法律的保护范围之下。 其二,侵权责任法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-219714.html -
了解详情
是由行政机关或者行政机关工作人员所在的行政机关承担赔偿的一种确认过程。它确定的是对哪些行为应予赔偿,哪些行为可不予赔偿;对哪类损害予以赔偿,哪 是促进国家机关及其工作人员依法行使职权,能够更好地实施执法责任制,落实国家赔偿责任的需要。我国在建立行政赔偿制度后,行政机关或者其工作人员因违法行政行为给公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-219275.html -
了解详情
,行为人承担连带责任。由此产生的疑问是,能够确定具体侵权人究竟是指受害人能够向法院证明具体的侵权人抑或法院能够查明具体侵权人,还是指共同危险行为人需要向法院 应从共同危险行为的规范目的出发。共同危险行为要解决的问题是:受害人仅仅知道哪些人实施了危及自己人身、财产安全的行为,但因缺乏证据而无法证明实际给 ...
//www.110.com/ziliao/article-199897.html -
了解详情