，该检验报告不能说明原告所供饲料有质量问题。另查明，2010年1月23日本院立案受理的原告陈志奇诉被告彭勇军买卖合同纠纷一案，被告彭勇军所举证 检验是被告的单方委托行为，对该检验报告原告又不予认可，故对被告辩称原告所供饲料有质量问题的辩称理由不予支持。原告要求被告支付利息，其证据亦不充分不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_12545289.html -了解详情
事务所律师。代理权限：特别授权。原告冯小燕与被告魏喜凤、魏海华一般买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月3日诉至本院，本院受理后，依法 兽药款共计16415.50元，原告催要未果，诉至本院，要求被告归还欠款，被告以原告饲料存在瑕疵，给二被告造成巨大经济损失为由反诉要求原告赔偿经济损失60000元。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12258173.html -了解详情
袋146元，计款3650元。同月19日，被告又从原告处购买红光650牌鸡饲料60袋，每袋147元，计款8820元。以上三笔款共计21470元，并有 主张的欠款事实成立。本院认为，被告兑亚广购买原告丁庆恩的鸡苗、鸡饲料，双方系买卖合同关系。原告提供的欠条及证人证言，证明被告拖欠货款21470元，被告虽对 ...
//www.110.com/panli/panli_9012543.html -了解详情
1月17日出生。上诉人韩长录、韩利军、韩利霞因与被上诉人阎庆国买卖合同纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2009）获民初字第991号民事判决，向本院提出 上诉称：1、上诉人已付货款14810元，应当从总货款中扣除。2、上诉人的饲料有质量问题导致分发给下面养猪户的饲料款收不上来，故该款不应由我方支付。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_7008251.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋运章诉称，被告系养殖户，经常赊购原告的饲料。自2007年以来，双方经过核算，被告共拖欠原告饲料款36943元。现经原告多次 被告出具的欠条为据。本院认为，在原告从事饲料经营期间，被告多次从原告处赊购饲料，双方构成买卖合同关系。在合同履行中，双方本应以据诚实信用的原则， ...
//www.110.com/panli/panli_5765583.html -了解详情
较大，双方无法达成协议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 辩称自己不愿付款的理由是因为双方责任未能划分清楚，但被告没有提供证据证实原告提供的饲料是造成鸡死亡的原因，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_4834669.html -了解详情
生，汉族，常宁市人，农民，初中文化。（缺席）原告常宁市邮政局为与被告黄冬阳买卖合同纠纷一案，本案于2009年12月7日立案受理后，依法由审判员曹诗田适用 未还及换欠条的事实；证据A3、证人廖某的证言，证实了被告从原告处购买饲料的过程以及欠款未还的事实；证据A4，财务情况说明书及明细帐，证实了被告购饲料 ...
//www.110.com/panli/panli_2832899.html -了解详情
代理人任胜军，南乐县元村法律服务所法律工作者。原告艾申宽与被告杜国山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了 。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系经营饲料、鸡苗的个体工商户，被告系养鸡专业户。在原告经营期间，于2009年11月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_2751836.html -了解详情
代理人任胜军，南乐县元村法律服务所法律工作者。原告艾申宽与被告杜敬彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了 原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系经营饲料、鸡苗的个体工商户，被告系养鸡专业户。在原告经营期间，被告于2009年11月份 ...
//www.110.com/panli/panli_2751294.html -了解详情
黄鹏宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。原告莘县天地人科技饲料有限公司（简称莘县饲料公司）诉被告买卖合同纠纷一案，于2009年12月9日起诉来院， 欠9105元未能偿付，此案并未超过法律规定的诉讼时效。另外，原告销给被告的饲料并不存在质量问题，请求被告偿付饲料款9105元及利息，并承担诉讼费。被告韩银 ...
//www.110.com/panli/panli_2747501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务