月3日6时20分许，原告张国喜骑电动自行车由东向西行至京珠高速安阳南高速路口西边中国网通六0一0三#线杆南侧再向西南方向拟走长江大道去 安公交认字【2011】第382号道路交通事故认定书，认定被告汪高峰负事故的主要责任，原告张国喜负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。原告称肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_45000018.html -了解详情
、两车所载货物损失、路产损失的交通事故，经漯河市公安交警支队高速大队作出道路事故认定书认定，位文朝、邵三河负事故的同等责任，张立军无责任。被告 不产生效力，本院不予认定。同时，诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方 ...
//www.110.com/panli/panli_27951982.html -了解详情
法无据，各项请求不具体。二、因事故是同等责任，财产损失、货损等按同等责任划分，按法律规定，原告应承担相应的责任。被告焦作保险公司辩称：查明事故发生是否 军受伤，两车不同程度损坏、两车所载货物损失、路产损失的交通事故。漯河市公安交通警察大队高速大队于2011年4月1日以漯公交认字（2011）第04001 ...
//www.110.com/panli/panli_27930959.html -了解详情
元。合计195358元。被告界首市交通运输有限公司辩称：1、被答辩人要求答辩人承担此次事故的全部赔偿责任根据不足。漯河市交警支队南洛高速大队认定驾驶员刘振因雾天未 公司投有交强险与商业险是事实，且发生事故的车辆在投保的有效期内。2、对于漯河市交警支队南洛高速大队事故划分，我公司无异议。3、对于交强险我 ...
//www.110.com/panli/panli_304545.html -了解详情
碰撞，致使原告车辆损坏。该事故经信阳高速交警支队责任认定：被告车方负该事故的主要责任，原告方负该事故的次要责任。原告的车辆经评估损失为26390元 中心支公司处投保有交强险。本院认为:本案事实清楚，责任划分正确，三被告应对原告张留义驾驶的豫P56938因交通事故造成的各项损失36350元分别承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_260184.html -了解详情
费用已经由自己进行了垫付。被告某某公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，机动车渝B28***号车的实际车主系被告文某，自己仅仅是挂靠车主。该车 牌号为渝B28***中型普通货车，在九龙坡区成渝高速白市驿收费站行驶时与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。3月6日，经重庆市公安局九龙坡区分局 ...
//www.110.com/panli/panli_48922882.html -了解详情
违反了交通安全法，对事故的发生承担主要责任，原告承担事故的次要责任。虽然原告方对交警的认定有异议，但未提供充分的证据予以证实，故本院对信阳高速交警的 ，且双方在二审庭审中均表示认可，本院予以认定。对挂车损失3725元按事故认定书划分的主次责，由被上诉人张义军承担2980元（3725元×80%），由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37717176.html -了解详情
代理人张晓聪，河南三友律师事务所律师。上诉人闫军厂与被上诉人张桂勤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告张桂勤于2010年3月22日向睢县人民法院提起 ：本案的关键问题是原、被告双方对事故发生的责任如何划分，根据证人陈照宣的出庭证言是被告高速行驶撞住了原告的三轮车，并且被告本人自己承认是酒后驾车、 ...
//www.110.com/panli/panli_23660438.html -了解详情
伤情构成伤残；同时，车辆损失4万多元。该事故经信阳高速交警支队责任认定：豫P56938负该事故的次要责任，原告无责任。因被告张留义在被告中国人寿财产保险 支公司处分别投保有交强险。 本院认为：本案事实清楚，责任划分正确，二被告应对原告胡广忠因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任，原告胡广忠因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_218290.html -了解详情
周口市汽车运输集团通宇货运有限公司无异议。经过庭审质证、认证。对于原告提交的证据本院认为均具有真实性，合法性，关联性，本院予以确认。对于被告周口市运输集团 依法受法律保护。原、被告发生道路交通事故后，依照商丘市公安局交警支队高速大队认定原、被告互负主次责任的划分，被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12407936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务