枕木供货合同。1998年4月26日，先事公司与申讯公司签订合作经营协议的附加协议，言明合作经营协议是指由申讯公司提议，双方联合(以先事公司单独 巴士投资管理发展有限公司更名为上海巴士实业集团资产经营有限公司。兴达总汇系顾金怀个人出资设立的非法人企业，2001年4月6日注销登记。工商企业登记资料记载，顾 ...
//www.110.com/panli/panli_28430.html -了解详情
，由支曲晨退出同福厂。原告和两被告三人于2003年6月4日签订合作协议，约定三方各出资8万元，被告熊志明占股份34%、被告欧阳敏和原告各占 支取44100元。2004年4月30日与2004年5月11日，被上诉人欧阳敏先后以顺德市容桂区同福电器燃具厂名义个人收取了万家乐公司所欠的货款共95648.28元 ...
//www.110.com/panli/panli_24847.html -了解详情
，双方订立的《补充协议》未实际履行。李新忠所举投资证据，均系施工队刘学强以个人名义出具的白条收据。在刘学强及李新忠均未到庭的情况下，该证据无法质证， 年２月２５日，李新忠以南阳公司名义与汇源公司签订一份《补充协议》。该《补充协议》第一条确认双方签订合作协议后，汇源公司投入１１亩土地，南阳公司已投入近四 ...
//www.110.com/panli/panli_9955.html -了解详情
牟XX公司不再承担任何费用，一切费用由被告河南XX公司承担。被告中牟XX公司收到定金后，不能再和其他单位或个人合作，否则所造成的损失全部由其双倍赔偿。 过户手续。2009年7月30日，被告中牟XX公司与被告河南XX公司签订补充协议一份，其主要内容为：双发同意继续合作开发；2008年3月6日所签协议未 ...
//www.110.com/panli/panli_44181219.html -了解详情
被告多次与原告协商，并催促原告签订正式合同，但原告不同意，关于24户拆迁户的问题与本案没有关联性，被告在合作协议中不附有拆迁义务；对第四组证据的真实无 异议，该份证据不真实，该报告所对主体为原告而非被告，原告看不出鉴定公司是否具备资质，造价工程师是否具有资质，不能作为认定被告损失的依据。综合以上原、 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html -了解详情
同意和他们合作。8月份，范敏以中建三局洛阳经理部的名义和郭俊荣签订了合作协议并盖了经理部的公章，还以洛阳经理部的名义给郭俊荣出具委托书。委托郭俊 ：证实中建三局就占文、范敏、郭俊荣伪造该局公章及法定代表人印章与物华公司签订建筑施工合同造成重大经济损失的情况分别向武汉市公安局和濮阳市公安局报案。（11） ...
//www.110.com/panli/panli_39724137.html -了解详情
新生煤矿与汝州市汝州镇劳动服务公司脱离挂靠关系，劳动服务公司声明未对该矿投资，该矿由李树新个人投资增添相关设施，该矿债权、债务及企业管理均由李树新 日，郭文武以汝州市寄料镇炉沟新生煤矿(乙方)之名与北京腾辉房地产开发有限公司(甲方)签订合作协议一份，主要内容为：新生煤矿现有资产约130万元，乙方决定 ...
//www.110.com/panli/panli_31280132.html -了解详情
出具借条的时候，原告与两被告正在商量浙江某实业投资有限公司（以下简称某公司）投资项目的合作开发事宜，在双方没有签订书面合作协议之前，两被告个人代某公司 下，无法逐一区分，故被告认为原告出借的其中500万元款项最终已全部转账至某公司的事实无法认定。3．银行卡存款业务回单，用以证明被告余某分别在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_31114245.html -了解详情
，二建公司与杜锦个人不存在借款合同关系；二、杜锦所称2008年12月31日所签《借款协议书》应属无效协议。根据二建公司内部管理规定，项目管理分公司、项目部 环项目经理部、天伦北里项目经理部等部门，并任经理之职。杜锦曾与二建公司签订合作协议书，约定：杜锦承包的项目经理部在承揽工程期间实行“自揽任务、自筹 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -了解详情
双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，原告桑威万宝龙公司与被告玖德公司签订的《“万宝龙”地板品牌合作协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应 后才能生效。从该两份证据的形式上看，玖德公司一方只有署名“张茂云”的个人签名；桑威万宝龙公司认可张茂云当时未持有合法有效的授权委托书；玖德公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27437514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务