合同的法律地位，要求将施工企业直接雇用农民工的情况均视作劳动合同关系，与上位法严重冲突。《劳动合同法》第94条规定：个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《安全生产法》第86条规定：生产经营单位将生产经营项目、场所、设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-176323.html -了解详情
的法律地位，要求将施工企业直接雇用农民工的情况均视作劳动合同关系，与上位法严重冲突。《劳动合同法》第94条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”《安全生产法》第86条规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、 ...
//www.110.com/ziliao/article-171479.html -了解详情
规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位和个人，杨新平不具备承包建设工程的资质，故双方的合同违背了法律的禁止性规定，应为无效 有限公司在欠付被告驻马店市建筑公司工程款范围内向原告杨新平承担支付710795.51元工程款的责任。三、驳回原告杨新平的其他诉讼请求。被告驻马店市建筑公司如未在判决 ...
//www.110.com/panli/panli_740639.html -了解详情
房工程系开封五建公司承建，对应返还的工程款理应由更名后的开封丰基建筑公司承担连带清偿责任。王红卫将开封五建公司承揽的工程转包给王郑生，其行为违反了建设工程 私我单位印章，假冒我单位名义与71669部队签订建筑承包合同，由此产生的一切后果均与我单位无关，应由王红卫个人承担，判令我公司与王红卫共同连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_295673.html -了解详情
，在2004年7月份村里和黄中昌有口头承包土地合同，承包期限5年，每亩地每年250元承包费，写承包10年是其个人行为。根据黄中昌申请，依法对林庄村委 亩土地承包权）将会给他人造成重大经济损失，林庄村委之违约责任应以赔偿黄中昌经济损失为妥。双方承包合同于2004年8月20日成立，履行期限为2004年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_280943.html -了解详情
工程概况，完工时间、结算方式及期限、工程造价调整、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按约定完成了所承包的全部工程项目（未包括空调机组保温部分，该部分由 的，目的是为了向被告请款，而实际被告并未支付该款，而李杰对该份说明的解释是因其系个人承包被告的沈阳办事处，该项工程系由其联系由被告总承包，其从 ...
//www.110.com/panli/panli_261799.html -了解详情
英与第三人签订的承包经营合同，均是双方当事人真实意思表示，合法有效。由于重庆市九龙坡区杨园服装商行系被告蔡英投资成立的个人独资企业，且该 责任公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费7208元，由重庆美特斯邦威服饰有限责任公司承担1294元，蔡英承担5914元。本案二审案件受理费4420元，由重庆美特 ...
//www.110.com/panli/panli_244419.html -了解详情
进行严格限制。如《土地管理法》规定：农民集体所有的土地由集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的必须经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意， 简单，标的物不明确，权利义务规定不清楚，违约责任不祥，易引发合同纠纷。此外，农户之间自发的土地承包经营权流转的期限较短而且极不稳定，流转双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-149792.html -了解详情
在其认缴的注册资金范围内对原告承担赔偿责任；9.被告港渝公司退还原告及原告委托的原告的关联公司和个人划款到被告账户，被告未划转给原告的款项 司法鉴定所作出的法正文鉴（2007）字第127号司法鉴定书，无法认定《承包经营合同》上加盖的“重庆超霸房地产开发有限公司”公章是否系超霸公司经核准使用的公章，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html -了解详情
证明魏京山领取过工程款，并且其在2003年春节后就未再参与该工程，如果是其个人承包工程，这显然与常理不符。张东才和何冠琪在本案原审开庭前虽未见 一标段工程并雇佣原告进行施工。因义马市政公司与原告形成了劳务合同关系，故应承担向原告支付所欠工资153643元的责任，魏京山、张东才、何冠琪、省六建三分公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_204953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务