2013)2XXX号裁决书,裁决确认原告与被告之间存在事实劳动关系。我单位认为,河南省西华县劳动争议仲裁委员会认定事实错误,裁决结果明显不当。特起诉请求确认我 做出西劳仲裁字(2013)2XXX号裁决书,裁决确认原告与被告之间存在事实劳动关系的裁决错误,依法应予纠正,故对原告的诉讼请求应予支持。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-515213.html -
了解详情
业务的组成部分等因素综合予以认定。在本案中,应当认定原告与被告之间构成了事实劳动关系,其理由如下:一、原告是具备用工主体资格的合法企业,被告系有民事 共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号 ...
//www.110.com/panli/panli_50063339.html -
了解详情
争议仲裁申请,要求确认其与浩南公司之间存在劳动关系。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2011年7月11日作出东劳人仲裁字[2011]第187号仲裁裁决书 ,为此请求二审法院依法撤销原审判决,改判浩南公司与李忠源之间没有事实劳动关系,并由李忠源承担本案的诉讼费用。被上诉人辩称:原审法院判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_46865256.html -
了解详情
1月4日,奉节县劳动人事争议仲裁委员会以奉节劳仲案字(2011)第922号仲裁书裁决原、被告之间从2009年9月16日起至今事实劳动关系成立。该裁决认定 )保险服务所出具的证明(复印件)1份在卷佐证。对原、被告陈述一致的案件事实本院予以确认;对原、被告举示的上述证据,已经双方质证,本院认为上述证据来源 ...
//www.110.com/panli/panli_44844874.html -
了解详情
月30日向武隆县人力资源和社会保障局申请认定工伤,该局要求我申请仲裁确认劳动关系。武隆县劳动争议仲裁委员会以武劳仲案字[2011]第39号仲裁裁决书,裁决我与某某 代表人蒋光镔委托陈关明负责带班并管理,故其与某某木材加工公司建立起事实劳动关系,但其并未举示充分的证据证明蒋光镔委托陈关明进行管理的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_44592633.html -
了解详情
工作,发生事故后,原告安排救治,双方已形成了事实劳动关系,请求法院驳回原告的诉讼请求。本庭归纳本案的争议焦点为:被告到原告处报名后在操作体验阶段 庭审质证,本院确认,原、被告提供的证据,形式合法,内容真实可信,与案件事实具有关联性,可以作为本案定案依据。本院依据上述有效证据和当事人陈述可以认定以下案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41883081.html -
了解详情
经营范围来看,原告所从事的工作不属于被告的工作范围;原告与谢XX之间形成雇佣关系;原告是自带工具,而且自己组织人员一起工作,且由原告自己给那些工人发 [2005]12号)第一条的规定。故黄XX与XX机械公司之间不存在劳动关系或事实劳动关系。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_41058452.html -
了解详情
年八月十七日。”后被告诉至新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会,要求确认原、被告之间存在劳动关系。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会于2011年8月10日作出 证据不足以证明其主张。综合以上分析,应认定原、被告之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37362610.html -
了解详情
某分公司辩称,原、被告之间建立的是民事委托代理关系而非事实劳动关系。潼南县劳动争议仲裁委的仲裁裁决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,故请求人民法院依法 证据在案佐证,这些证据经开庭审理、质证,本院予以确认。依据本院确认的以上事实,结合当事人的诉讼请求,本院对本案评判如下:依法成立的合同,受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_36850838.html -
了解详情
原告方支付了大部分的医疗费后,项目负责人兰某拒绝支付医疗费且不见踪影。无奈被告申请劳动仲裁,仲裁委经开庭审理,举证质证,查明原告系合法登记注册的公司,有从事 、仲裁笔录各1份,及被告提交的某县劳动争议仲裁委员会劳动争议仲裁裁决书1份,证明被告李某与原告存在事实劳动关系。上述证据,经庭审质证、认证,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_31626983.html -
了解详情