,主要表现在:1、事故发生后没有立即保护现场,没有报警,导致事故真正原因无法证实;2、见死不救,没有拨打120急救电话,没有立即抢救受伤人员,导致原告错失最佳 证实原、被告的诉讼主体适格;2、道路交通事故认定书,证实发生交通事故之事实及交警部门认定事实不清、划分责任不当及案发时间。3、道路交通事故认定 ...
//www.110.com/panli/panli_37285467.html -
了解详情
健康权,公民的人身权利受法律保护。王××驾驶机动车将原告撞伤,经交警部门认定其负事故全部责任,故王××对事故的发生具有过错,应对由此给原告造成的 但原车主张××,故意隐瞒有保险的事实,导致原判决遗漏被告保险公司,申诉人无法得到及时保险赔偿。依据《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》, ...
//www.110.com/panli/panli_37196413.html -
了解详情
被告孔某某、焦作鹏宇运输公司、中华联合保险某某支公司认为,事故责任已经交警部门认定,被告孔某某无责任,且被告孔某某在高速公路的超车道上停车是由于被告董某某 上被逼停后,由于受到被告董某某的威胁,其一直处于“紧急避险”状态,因而无法挪动车辆或放置安全标志。本院认为,“紧急避险”是以较小的利益牺牲,换取较 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
至19公里+400米处时,将正在横穿公路的原告撞伤。经交警部门认定,被告陈某某和原告承担事故的同等责任。原告被撞伤后,被送永福县人民医院住院治疗 南宁公司未到庭参加诉讼,本院在本案庭审结束后才收到其答辩状,已无法向其他当事人送达,其他当事人无法知道其答辩理由,因此应视为未答辩。经过开庭质证,被告南宁玉 ...
//www.110.com/panli/panli_36488396.html -
了解详情
,在庭审辩称:对原告所诉发生交通事故的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后,原、被告双方在交警部门的主持下达成赔偿协议是事实,但该协议是在 ,被告在庭审中辩称,其未按期支付原告赔偿款是因原告未提供相应费用票据,导致无法向保险公司索赔,同时根据法律规定,双方约定违约金过高,法院应予以调整。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_36437877.html -
了解详情
相撞,造成原告罗正华、杨成业受伤、车辆受损的交通事故。该事故经衡阳县交警大队责任认定,被告凌辉占道行驶且临危操作不当,应负事故的全部责任。 遭受人身损害的受害人需要接受诊治以恢复健康以及当事人的相关亲属需要参加交通事故的处理,无法正常参加工作或者从事日常经营活动,因此而造成经济收入的减少,由负有责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_32475261.html -
了解详情
限额项下22000元,医疗费2000元);上述款项已直接交到处理事故的交警部门,并有交警部门出具的收据,且车主已向承保的保险公司提出理赔申请。被告人寿 是否与何传松有关无法认定;此次事故造成多人伤亡,应合理分配保险赔偿金,保留其他受害人的赔偿份额;受害人纠孝强在本次事故中负主要责任,原告关于精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_30951212.html -
了解详情
]020401号《道路交通事故认定书》,认定被告蒋XX负这次事故的全部责任,原告母亲则不负任何责任。由于被告逃逸,交警无法进行调解,为维护原告的合法 行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...
//www.110.com/panli/panli_28078015.html -
了解详情
的赣公交直五认字(2011)第3635059201100003号交警事故认定书认定,被告傅建强负事故全部责任,朱文灿无责任。事故发生后,朱文灿委托江西赣州司法 必要费用,因此,本院予以支持。对原告所提出的住宿费900元,因原告无法提供正式的税务发票,因此,本院不予支持。据此可以确定原告方因本案事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_27863609.html -
了解详情
如下证据:1、淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份,以此证明被告负事故全部责任。 2、车损评估报告一份,以此证明原告车损为6200元。3、发票一份 数额,本院予以采信。被告提供的证据1,与交警部门案卷内容及原告的陈述相矛盾,又无其他证据佐证,真实性无法认定,本院不予以采信。 根据上述有效证据, ...
//www.110.com/panli/panli_26955187.html -
了解详情