钟爱国和三原告均属农业户口。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题有三：一是事故责任划分及承担方式。本次交通事故零陵交警大队作出了由邓国生负事故主的主要 ，秦青柏无三轮摩托车驾驶证、违规载人和占道行驶，违法违规的事实是客观存在的，故交警部门对此次事故的责任划分并无不当，本院予以采信。邓国生为华利威宝 ...
//www.110.com/panli/panli_125954.html -了解详情
纠纷，当事人双方在上诉过程中的争议焦点主要在两个方面：一是交通事故损害赔偿责任划分问题，二是被上诉人太平洋保险四川分公司应承担的赔偿金额。现就上述争议 发生法律效力之日起十日内赔付被上诉人韦容20 000元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html -了解详情
交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定，'机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 是正确的，不存在被上诉人张侣辉超额赔偿的问题。被上诉人张侣辉答辩称：根据本次事故的责任划分，其承担的赔偿比例不应为50％。二审期间，上诉人、 ...
//www.110.com/panli/panli_22091.html -了解详情
交管队的永公交认字[2010]第64号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后未在认定书上指定的异议期 人员工资标准并无不当；4、精神损害抚慰金的问题。黄欧文虽然对交通事故的发生，有一定的过错，但因交通事故受伤致残，对其自身及家庭造成了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48049285.html -了解详情
简称众旺公司)、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月7日诉至本院。本院受理后，依法由 了如下证据：1.益阳市公安局交警支队直属一大队事故认定书，证明事故发生的事实及产生事故的责任划分，原告承担本次事故的主要责任，被告众旺公司承担次要 ...
//www.110.com/panli/panli_47372084.html -了解详情
，被告陶发兴应负此交通事故的全部责任。原告章远红无违法行为，不应负此交通事故的责任。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的认定合法有据，本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或者其他组织的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_46962219.html -了解详情
，被告陶发兴应负此交通事故的全部责任。原告洪建祥无违法行为，不应负此交通事故的责任。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的认定合法有据，本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或者其他组织的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_46961702.html -了解详情
证明该案交通事故的发生是被告田鹏驾驶车辆正常行驶的情况下，原告梁明礼骑自行车斜过公路，我方躲闪不及造成，原告对事故的发生也应承担一定的责任。原告 保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告虽是农村户口，但 ...
//www.110.com/panli/panli_46901400.html -了解详情
采取有效的制动等避让措施所导致的交通事故，孙志华、胡敏负本次交通事故的同等责任；二、本次交通事故的责任承担。本次交通事故，系被告孙志华、 责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条 受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -了解详情
8月15日被告（反诉原告）李振超向濮阳市公安局交通警察支队提交该交通事故的复核申请，请求对该起交通事故的责任重新划分，濮阳市公安局交巡警支队根据《道路交通事故处理 条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_42940050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务