死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人 元,共计211 618.34元。因原告选择在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金,故被告保险公司应对其承保的湘J43575号客车 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
云海的过错行为相结合,导致郑忠仁死亡结果的发生,依法应承担连带赔偿责任。事故发生后,吴振作仅赔偿丧葬费20000元。现黄云海已死亡,依法应由其 是否同意黄云海驾驶该车;二、本案交通事故的赔偿责任如何承担;三、原告请求五被告赔偿死亡赔偿金人民币309020元和精神抚慰金30000元给原告是否有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_27735654.html -
了解详情
请求应否支持?原告因本案车祸事故受伤,视力受损较重,在精神上也必然会受到一定程度的损害,应给予数额适当的精神抚慰金,但根据原告构成九级 被告刘善良的湘E23797号小型普通客车在被告安保邵支公司购买了交强险。本次交通事故给原告造成的误工费7560元、护理费477元、交通费986.8元、残疾赔偿金60 ...
//www.110.com/panli/panli_26694808.html -
了解详情
下发的2004年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条规定:(一)当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的,精神抚慰金按照总数50000元(含本数, ,是一个十分复杂而且需要平衡各方利益,并体现法律的权威性和公正性的问题。精神损害不同于财产损害,无法适用等价赔偿的原则来衡量,不是赔得越多 ...
//www.110.com/ziliao/article-299894.html -
了解详情
,致原告受伤,普通二轮摩托车受损,原告被送至第一中心医院治疗。经保定市公安局交通警察大队认定,被告于某某承担主要责任,原告承担次要责任,经鉴定原告构成伤残。原告因此次交通事故所发生的医疗费、交通费、误工费、营养费、财物损失、精神抚慰金等备项损失共计57726. 25 元,第一被告只支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
,致原告受伤,普通二轮摩托车受损,原告被送至第一中心医院治疗。经保定市公安局交通警察大队认定,被告于某某承担主要责任,原告承担次要责任,经鉴定原告构成伤残。原告因此次交通事故所发生的医疗费、交通费、误工费、营养费、财物损失、精神抚慰金等备项损失共计57726. 25 元,第一被告只支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情
元,其计算的标准与请求的数额过高,交通费500元没有车票,左大福亲属处理事故的误工费与交通费4000元,其请求不符合法律规定,人民法院应根据实际情况核定后酌情 伤残,其伤残程度较重,使其身心都带来较大痛苦,左大福主张的9000元精神抚慰金,因左大福已考虑到本次交通事故本人承担主要责任,现主张的精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_26400319.html -
了解详情
郑州市交巡警二大队接到报案后,勘验了现场,作出公交认字【2009】第00157号事故认定书:申伟锋驾驶机动车行车未确保安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通 不违反相关法律规定。申炎恒上诉主张精神损害抚慰金过高的理由不能成立,证据不足,本院不予支持。本案道路交通事故发生于2009年3月20日,王顺 ...
//www.110.com/panli/panli_25486367.html -
了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月20日受理后,依照简易程序于2010年6月1日公开开庭进行了审理,原告郑金灰 天=320元、残疾赔偿金17961元/年×2年=35922元、营养费1500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1050元、交通费210元,合计65891.93元,扣除方伯 ...
//www.110.com/panli/panli_24852693.html -
了解详情
由其继承人李玉兰承担。韩凤枝作为直接受害人和死者安凤军妻子,有向事故责任人主张赔偿损失的权利。韩凤枝主张的医疗费17181元,有医疗费票据及诊断证明 正确;3、原审程序合法,支持精神抚慰金40000元符合法律规定。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人东书义答辩称:1、该交通事故其不应承担主要责任,原审划分 ...
//www.110.com/panli/panli_24531803.html -
了解详情