本案的争议焦点，本院作如下评述：经株洲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李旭彪未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车越过中心线行驶，且载人超过核定的 赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html -了解详情
临沂市捷顺运输有限公司、李某某、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后， 的第一受偿人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，本案造成的赔偿责任应当由实际车主和挂靠运输公司承担。3、本案各原告及受害人均为农村居民，其 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -了解详情
交通事故。因事故双方没有保护好现场，没有及时报警，交警部门无法查清事故成因，对本次事故没有作出责任认定。原告陈 X于事故当天分别被送到陈 财产保险股份有限公司蒙山支公司在桂D01169南骏牌自卸低速货车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈 X各项损失21567.10元。案件受理费283元（原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45159292.html -了解详情
保险公司不承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿。被告保险公司未提供证据。本院 询问笔录有异议，认为黄家平陈述称已打转向灯，与监控录像不符；认定书中认定的事实与监控录像不符，从监控录像可以看出两车相撞是发生在被告车辆左侧， ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -了解详情
贵公交事证字[2010]010号道路交通事故证明，认为事故情况无法查实，故本案无法做出事故认定。原告认为原告的儿子在本次事故中死亡，是由于被告刘XX严重 ，对原告请求被告刘XX、覃X承担本次事故的赔偿责任，本院不予支持。桂R31738大型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_29340363.html -了解详情
损失承担相应民事赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合有关法律规定，对此予以支持。又因该肇事车辆豫AT0194号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险, 放弃了上诉请求中加判50元交通费及5000元精神抚慰金的诉讼请求。其余事实与原审法院认定的事实一致。以上事实有询问审理笔录等证据予以证明。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_265357.html -了解详情
原告要求赔偿的各项费用，本院已逐项进行了审查认定，以本院确定的数额为准。鉴于被告廖来劲已为该肇事车辆在被告人寿财险周口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险 商业保险中第三者责任保险的约定，而机动车交通事故责任强制保险是一种发生交通事故后的救助险种，且被告廖来劲是否将车辆转让在本案中无法查明，假使车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_253042.html -了解详情
无异议，但对其关联性有异议，认为该组证据无法认定对原告的赔偿按照该比例划分。针对被告人保财险汉寿公司提交的证据，原告杨美花及被告刘元清、 判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告杨美花各项损失13 290.11元；二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50211444.html -了解详情
上诉人彭颖、彭元忠、彭荣忠因与被上诉人李伟华、李石才机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第1573号民事判决，向本院提起 问题的通知》规定，在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分。由于被上诉人李伟华驾驶的桂 ...
//www.110.com/panli/panli_49927918.html -了解详情
按158天计算。原告提供的误工证明无法证明原告的实际收入，也无法证明原告减少收入的多少，因此，请求法院不予支持原告的误工费的赔偿；关于护理费，护理天数 责任，原告负交通事故主要责任的交通事故责任认定书，本院予以采信，可作为确定双方交通事故民事赔偿责任认定的依据。本次交通事故发生在被告XX保险湖南分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49242115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务