对本次事故的基本事实认定不清,当事人责任划分不当,其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任的依据。原告刘德君在驾驶摩托车行驶时,未戴 分别承担责任即由刘德君承担20%的责任、陈小军承担80%的责任比例计算赔偿数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,刘德君的鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html -
了解详情
承担,且互负连带赔偿责任),判令被告承担本案的诉讼费用。原告何洪昌对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有:1、《道路交通事故认定书》1份,证明交通 各项损失,部分没有依据如被抚养人生活费没有证据,也不能成立。交通费过高。鉴定费谁主张谁负责,不予认可。精神损害金因宁观保没有过错,应由何洪昌自己负担等 ...
//www.110.com/panli/panli_29865507.html -
了解详情
证明、交通费票据,被告覃XX、覃X提供的交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、收条、机动车交通事故责任强制保险单、桂08-30499号多功能拖拉机行驶证, 交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故,保险公司不承担赔偿责任,仅指“财产损失”而言,死亡伤残和医疗费用不 ...
//www.110.com/panli/panli_29337701.html -
了解详情
原告的后续治疗费用约30000元。2010年2月18日,郴州市公安局交通警察支队二大队对该事故作出郴公交认字(2010)第A013号道路交通事故认定书,认定 行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_28942154.html -
了解详情
保险公司购买了交强险和第三者责任险的事实;4、交通事故认定书,拟证明原告在本次交通事故中受伤的事实及交通事故责任认定的情况;5、株洲市中医院病历资料,拟证明原告 住院等费用应由原告承担30%;二、芦淞交警大队的事故认定书合法有效;三、原告要求的赔偿费用过高;四、王凤明系车主,此次交通事故与鑫泰公司无关 ...
//www.110.com/panli/panli_28711065.html -
了解详情
的严重程度,来确定当事人的责任(《实施条例》91条)。这种制作事故责任认定书不规范,也一定程度上诱导人民法院在划分交通事故当事人民事责任方面错误。四、在下班旅 自购药品、或者超过医院的通知日期拒不出院的,其费用由伤者和残疾者承担。从这条规定看,法规禁止交通事故的受害人擅自转院治疗的。但现在这一规定已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-230631.html -
了解详情
刘金旺,依法刘金旺应连带承担赔偿责任;五、桂HA3581车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险,保险限额 次要责任,乘员李良、吴光、李扬文、吴恩澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实,本院予以采信。但吴恩澉 ...
//www.110.com/panli/panli_21894939.html -
了解详情
刘金旺,依法刘金旺应连带承担赔偿责任;五、桂HA3581车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险,保险限额 次要责任,乘员李良、吴光、李扬文、吴恩澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实,本院予以采信。但李良 ...
//www.110.com/panli/panli_21894938.html -
了解详情
刘金旺,依法刘金旺应连带承担赔偿责任;五、桂HA3581车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险,保险限额 次要责任,乘员李良、吴光、李扬文、吴恩澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实,本院予以采信。但李扬文 ...
//www.110.com/panli/panli_21894757.html -
了解详情
刘金旺,依法刘金旺应连带承担赔偿责任;五、桂HA3581车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险,保险限额 次要责任,乘员李良、吴光、李扬文、吴恩澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实,本院予以采信。但吴光 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html -
了解详情