实际所有人系被告张天松。被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院提交的证据材料有：1、机动车辆保险索赔申请书。证明被告张天松倒车是听从 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫G51126解放货车在被告渤海财产 ...
//www.110.com/panli/panli_17384026.html -了解详情
安保险河南分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月15日诉至本院,本院受理后，原告又于2010年6月7日向本院递交申请追加实际车主王河长 安保险河南分公司所辩，本案被告郑重未取得驾驶证发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司不应承担赔偿责任，而《道交法》76条 ...
//www.110.com/panli/panli_13628999.html -了解详情
中口头答辩称：1、依据保险法的规定和保险合同的约定，保险事故发生后，被保险人应向答辩人提供索赔材料，而本起事故发生后，本案原、被告均未向答辩人 合计389618元（其中含二原告鉴定费1600元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被告平安财险公司在交强险范围内，应赔付原告孔政委、孔德志 ...
//www.110.com/panli/panli_12327410.html -了解详情
中发生交通事故，无论事故大小，在保险公司索赔后，剩余部分由赵建强承担等。被告渑池县天禾汽车出租有限公司2007年6月29日为豫MT3029号出租车向被告中国 主要责任的结论，本院予以采信。被告解卫红虽是豫MT3029号出租车的实际车主，但是其和被告赵建强签定的承包经营协议合法有效，应受法律保护，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8377059.html -了解详情
帅、张蕊与被告广通公司、财产保险武陟支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，五原告于2009年10月9日向本院起诉，当日本院作出受理 半挂牵引车登记车主为武陟县广通汽车运输有限公司，被告广通公司作为被保险人为豫H/77700、豫H/G009在被告财产保险武陟支公司投保机动车交通事故强制保险，交纳保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_3739289.html -了解详情
构成八级伤残。张保国驾驶的豫N22100货车的登记车主为商丘市睢阳区装运公司，该车在商丘市分公司投保有交通事故责任强制保险和商业险。为维护我的合法权益，特诉至 不是被保险人，不具备索赔的主体资格。4、不应承担商业三责险的赔偿责任。5、不应承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_2066425.html -了解详情
豫U09329号重型罐式货车登记车主为被告亚联公司，实际为被告贾决定购买，挂靠在亚联公司，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。交强 责任，但豫U09329车辆所投的商业险不具有强制性，当事人可依照保险合同和法律规定另行索赔。原告张永先要求被告支付医疗费、营养费、二次手术费、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_333698.html -了解详情
，我公司对该车投保了交强险、商业险，原告应直接向保险公司理赔，对不足部分应由商业险支付。原告方的部分诉讼请求是超过举证期限追加的，不应支持， 陕EA1602中巴客车系在韩城市客货联营服务有限责任公司名下挂靠，该公司同意对该车因交通事故造成的经济损失由实际车主阮天强主张索赔。又查明，死者雷焕景，1943 ...
//www.110.com/panli/panli_277729.html -了解详情
甫银家属160000元。但原告梁春福按法院调解书履行后，依照保险公司的要求备齐索赔材料理赔时，保险公司却拒绝赔偿，并出具了机动车辆拒赔通知书。请求依法判令 怕挨打才离开现场，并未逃避法律制裁。被告保险公司向本院提交了以下证据材料：1、交通事故认定书，此据证明：保险车辆登记车主为河南万里集团创兴顺达汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_272973.html -了解详情
时间、地点、责任认定无异议，但认为涉案车辆的所有权人、实际车主系本案被告姬海云，涉案车辆挂靠到其公司，造成交通事故的责任在被告姬海云，其公司不是 争议焦点，原告陈述：本次交通事故应由被告远通公司、姬海云承担连带赔偿责任，被告天安保险安阳支公司在责任限额30万元内承担保险责任。原告向本院提交的证据有：1 ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务