,牛志芳要求的待岗期间生活费没有法律依据,平光制药不应支付其待岗期间生活费。本案不是因劳动合同产生的劳动争议,是企业改制中出现的特殊现象,不属人民法院 项。三、驳回江苏平光制药(焦作)有限公司的诉讼请求。二审案件受理费60元,法律文书专递邮费60元,合计120元,由上诉人江苏平光制药(焦作)有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_957356.html -
了解详情
如果转让人不能盖章,受让人应提交其有权接受该商标的证明文件或者法律文书。例如,企业因合并、兼并或者改制而发生商标移转的,应提交合并、兼并或者改制文件 或国家工商行政管理总局商标局的正式发文,因此,所有内容都是指导性的,没有任何法律约束力。(二)以上内容于2007年2月修订,如果以后发生变动,或者在办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-168437.html -
了解详情
军经营客运的车辆挂靠在龙乡客运公司名下,依据北京市人民政府的具体通知内容,北京市房山区客运企业改制的具体方案,王军终止车辆运营,为此龙乡客运公司对王军作出一定的补偿 王军所经营的车辆系从王春明处转让而来,相关的权利随之转让,且生效的法律文书已明确了王军曾向龙乡客运公司交纳风险金3万元的事实,故该院对王 ...
//www.110.com/panli/panli_298234.html -
了解详情
其他法定的送达方式无法送达的情况。因此,原审在完全有条件采取直接送达诉讼文书的情况下,仍然违反法律规定,直接采取了公告送达的方式,而且又将沈阳日升错写为“沈阳市 。虽然乌伯牛信用社与沈阳日升签订的还款协议不能认定,但沈阳日升已在企业改制银行确认书上盖章,视为对本案借款的认可,且事实上沈阳日升也已履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_263718.html -
了解详情
范围。本案中,湖南雪峰水泥集团有限公司属于改制企业,被上诉人扶益文、朱平春均属改制企业的安置对象,双方当事人因企业改制过程中的安置补偿等问题发生的 员张涛 助理审判员肖卫江 二○○九年七月二十日 书 记 员黄邵勋附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_202868.html -
了解详情
年原涪陵地区利用区、县民工在武隆县土坎镇修建涪陵地区土坎发电厂(国有企业),1967年全面投产,其取水点为“老龙洞”和“双龙洞”。1991年8 受理后,该院立案庭工作人员于次日向被上诉人武隆县水利电力局送达起诉状副本、举证通知等法律文书,被上诉人武隆县水利电力局聘用人员门卫余绍江在送达回证上签收后, ...
//www.110.com/panli/panli_184390.html -
了解详情
每月国家所有补贴39元,每月定补医疗费10元,合计269.8元”。根据1998年7月21日沁阳市企业改制领导小组沁企改(1998)9号文件精神,原沁阳市家具厂改制 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费20元、法律文书邮寄专递费60元,由丁顺安、华康公司各负担40元。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_145649.html -
了解详情
资格已经实际消灭。亚神公司早在2001年就已经河南省经济贸易委员会批准进行了企业改制,其公司的国有资产也已于2002年7月经省财政厅批准全部退出,并 对其进行歧视,要求额外给予特殊待遇!无论债权持有人是什么身份,债务人都要在法律的框架下履行生效判决确定的义务,只有这样才能为党中央明确提出的构建法治社会 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html -
了解详情
。被上诉人武隆县水利电力局答辩称:1、一审法院2006年12月26日将相关法律文书送达给楼下一个老人,2007年1月8日才交给被上诉人办公室负责人。一审 》。一审原告向一审法院提供了以下证据:1、重庆涪陵大明实业有限公司的企业法人营业执照、年检报告书;2、涪大明发[2001]2号文件、取水(武隆水政) ...
//www.110.com/panli/panli_86164.html -
了解详情
的相近似,足以造成普通消费者混淆或误认。 雾中花公司辩称: 1、原告系改制企业,其证据不能证明“绿叶”商标系其所有;2、原告证据虽证明“绿叶”商标是 评为“江苏省著名商标”,该厂生产的“绿叶”牌牛皮糖被生效法律文书认定属于知名商品。绿叶公司系由糖果二厂改制而成,原告因此持有糖果二厂的“绿叶”牌商标。 ...
//www.110.com/panli/panli_72406.html -
了解详情