。 具体到本案,依据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条的规定,当事人指称他人侵犯其商业秘密的,应当对其拥有的商业 商业秘密保护上,还是存在有漏洞。此外,我们还要看到,被告ZL其窃取公司技术资料的主观目的,并非是受竞争对手利诱,窃取供竞争对手使用,亦非为自己谋取私利 ...
//www.110.com/ziliao/article-516854.html -
了解详情
。具体到本案,根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条之规定,当事人指称他人侵犯其商业秘密的,应当对其拥有的商业 关系的特定客户。结合本案进行分析,本案原告HF公司主张被告章建利、FG公司侵犯了其客户资料、销售信息,根据法律规定,原告HF公司就应当举证证明其主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514923.html -
了解详情
上更为严格的认定方式。同时,在审理过程中,如出现对最终认定的事实与在先刑事判决认定的事实不一致的情况,如在民事诉讼过程中出现新证据推翻了在先刑事判决所 对其主张的相关事实负有证明责任。另外,从本案可以看出,在侵犯商业秘密案件的民事诉讼程序和刑事诉讼程序中存在着诸多差异,故当事人应注意到在两个诉讼程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-504696.html -
了解详情
如何为侵犯商业秘密案件取证【声明:本文为原创文章。谢绝任何形式转载和摘编。侵权必究】本文系北京唐青林律师对《张某等与中山市古镇LL陶瓷灯饰厂侵害 取得时,可通过向法院提供担保后,申请诉前证据保全;在进行商业秘密的侵权过程中,权利人对于自己无法取得的证据,也可申请由法院调查取证,从而更好的收集商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-503136.html -
了解详情
利益,就不属于法律意义上的商业秘密,不能获得有关商业秘密的法律的保护。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(法释〔 ,能够使拥有者获得经济利益或者获得竞争优势”。国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条规定“本规定所称能为权利人带来经济利益、具有实用性 ...
//www.110.com/ziliao/article-266431.html -
了解详情
它归类于信用或者契约关系更多一些。另外,虽然最早的英美法判例对商业秘密的侵犯大多采用保密或信任义务的违反,但是当资讯处于保密契约或信任关系状态时,这种 是有区别的。在侵害商业秘密案件中,商业秘密虽然可以共享,但是财产的属性却不能共享,比如权利的开发上。盗用以前,只有商业秘密的权利人可以开发资讯。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-265660.html -
了解详情
其自身作为商业秘密进行了保护,故奥润德公司的该项主张缺乏证据支持。因此,奥润德公司关于张坤侵犯其商业秘密的主张不能成立,本院不予支持。基于上述理由,原审法院 百五十三条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二千八百二十元,由张坤和北京金地名士体育有限公司各负担一千四百 ...
//www.110.com/panli/panli_24309214.html -
了解详情
的情况下,使用上述经营信息与利丰英和分公司合作并继续聘用相关促销员,亦属于侵犯原告商业秘密的行为。因此,二被告应就此共同承担停止侵权、赔偿损失的 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元,由北京万博盛文化交流有限公司负担1050元(已交纳),由 ...
//www.110.com/panli/panli_121601.html -
了解详情
4-6不能证明被告有不正当竞争、竞业禁止和侵犯原告商业秘密的行为,本院不予采纳;原告证据7的传真件不能证明是被告所发,被告对此亦提出异议, 判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费6260元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员邢军 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_121412.html -
了解详情
实华开公司利益的行为,但未能提供证据予以证明,故其提出的罗森违反约定、侵犯其商业秘密的主张不予支持。实华开公司主张罗森诱导马士基公司改变投资计划并违反竞业 是符合法律规定、应受法律保护的商业秘密。马士基公司的信函不应被采信。第二,实华开公司一审中申请调查收集罗森与案件有关的电子邮件、电子文档、软盘和 ...
//www.110.com/panli/panli_111018.html -
了解详情