受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议 义上看，认为包括驾驶员及其他车上人员是符合普通公民的通常理解的。因此，鉴于本案保险合同是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_204687.html -了解详情
。 委托代理人付颖，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼 尽到“明确说明”的义务，故该格式化免责条款无效。保险合同关于免责条款的规定，属格式化免责条款，提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html -了解详情
单或在保单上加批注，但批单和批注不得改变保险责任和保险期间，故被告擅自改变保险期间无效，应按一年保险期间认定。由此原告意外事故发生在两份保险的保险 应双倍支付上诉人保险金，有事实和法律依据，应予以维持。对于格式条款保险合同中的免责条款，保险人应当采取合理的方式提请投保人或被保险人注意免除或限制其责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html -了解详情
双方于2007年7月9日订立保险单，而该保险合同实际上是上诉人事先拟就的格式合同，所附条款亦属格式条款，虽然前述条款第六条第一款第（一）项规定， 公司，明知应如何正确履行告知义务而故意不正确履行，上诉人的不作为行为导致免责条款无效，原审判决依约理赔正确。3、被上诉人的驾驶人员提供的驾驶证件系A1、A2 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html -了解详情
的情形保险公司将免除30％的赔偿责任。杨先生仔细一看保险合同，还真有这样的规定，也只能无奈了。 温馨提示：我国《保险法》只规定了责任免除条款形式上 责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。我国《消费者权益保护法》第二十四条也规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-34932.html -了解详情
；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。被上诉人在符合保险合同要求的情况下可请求上诉人向其支付相应的生存保险金，李钢在自愿的 李刚对此是明知的。3、转帐领取生存保险金授权委托书中授权人李刚的签字是无效的，投保人李刚在生存保险金领取的时间段内又办理了退保手续，因此，上诉人即将 ...
//www.110.com/panli/panli_44993.html -了解详情
。其次，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条关于“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务……”、《中华人民共和国合同法》第四十条规定，“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。保险公司规定的每次事故赔偿限额24万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-525568.html -了解详情
保险合同中已签名。因此，免责条款具有法律效力。 第二种意见认为：本案的保险合同免责条款无效。 保险合同虽约定了投保人的如实告知病史的义务，但未对 观点，理由如下： 首先，保险人对格式条款有明确说明的义务。 根据《保险法》第17条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单 ...
//www.110.com/ziliao/article-513328.html -了解详情
期限内，开庭审理时，举示了以下的证据材料：证据一、《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保险单》（正本）三份。证明1、原告于2011年4月18 双方签订保险合同的内容是被告提供的格式条款，该格式条款规定内容，免除保险人被告已方应承担的义务，加重投保人、被保险人原告责任义务的免责条款，应当认定无效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49965785.html -了解详情
保险赔偿金27957.96元。该院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 人民共和国保险法》第十七条的规定，没有向被上诉人作明确说明，因此，该条款是无效的。综上，请二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_49520588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务