年,月利率5.625‰,上浮50%,执行利率为8.4375‰。双方签订了《抵押担保借款合同》(农信抵借字[2007]第02070100号),并办理了房屋抵押他 日到期。开始被告尚能履约,之后,因经营不善,只归还了利息23025.21元后,被告既不归还借款本金,也不再支付相应的利息,截至2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_5910197.html -
了解详情
年,月利率6.225‰,上浮30%,执行利率为8.0925‰。双方签订了《抵押担保借款合同》(农信抵借字[2007]第0202326号),并办理了房屋抵押他 22日到期。开始被告尚能履约,之后因经营不善,只归还了利息12295.91元后,被告既不归还借款本金,也不再支付相应的利息。截至2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_5907638.html -
了解详情
人宜阳县人民政府与被上诉人缪建明、洛阳市永生玻璃供应有限公司(以下简称永生公司)为借款纠纷一案,不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2009)洛开民初字第70号民事 出具证明一份,证明中承诺原告借给筹建处的53万元,如筹建处不归还借款及利息,被告永生公司愿承担一般担保责任。筹建处是宜阳县人民政府成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_5677777.html -
了解详情
作出承担保证责任的明确意思表示。因此,原保证人顺昌县电力公司对该笔100万元借款不承担保证责任。长城公司提出原保证人顺昌县电力公司在2001年7月6日 收到借款后直至2005年4月29日,陆续向原债权人顺昌工行履行还款义务,归还部分利息及本金,因此,被上诉人的保证期限应当是从2005年4月29日计算两 ...
//www.110.com/panli/panli_4605128.html -
了解详情
未能归还。现请求被告归还本金7340元及占用费19000元。被告贺战胜在答辩期间未予书面答辩,庭审中口头辩称:1、原告所诉借款不是被告所借,是 元仅是截至起诉之日的占用费26086.74元的一部分,符合法律规定,因而被告理应归还原告本金7340元及占用费10000元。对被告的辩称理由,本院认为,被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_270289.html -
了解详情
麒以其母亲的房产证抵押向吕延宾借款,以归还侵占营业厅的营业款;原告向法庭说明:2006年9月16日的借条暂时不主张权利。被告王强质证意见为:1 确认,不予认定;证据6之录音证据,录音内容未经当事人确认或鉴定确认其真实性,内容不清,不予认定。被告所举证据,双方当事人对证据真实性无异议,应当作为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_270151.html -
了解详情
100元,下欠900元至今未还。现要求被告归还借款900元。被告杨铁旦辩称:原告所述不是事实,当时借款不是我。我们当时合伙,周来成借原告10000 未归还,欠款事实清楚,造成纠纷,两被告应负全部责任。现原告主张要求被告偿还借款900元,证据充分,本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_257545.html -
了解详情
。贷款期限届满后,经原告多次讨要,被告赵改欣拒不归还借款本息,截至目前欠本金5万元以及该借款利息18128.40元(从2007年3月28日起暂算至 支付该借款自2007年3月28日始至本判决确定的还款之日止的利息(借款期限内的利率按合同约定的月利率10.23‰计算,逾期利率根据逾期天数按日利率万分之4 ...
//www.110.com/panli/panli_251021.html -
了解详情
。贷款期限届满后,经原告多次讨要,被告史建刚拒不归还借款本息,截至目前欠本金5万元以及该借款利息18138.63元(从2007年3月28日起暂算至 支付该借款自2007年3月28日始至本判决确定的还款之日止的利息(借款期限内的利率按合同约定的月利率10.23‰计算,逾期利率根据逾期天数按日利率万分之4 ...
//www.110.com/panli/panli_251019.html -
了解详情
伟、李秋玲、张忠良提供连带责任保证。此笔贷款到期后,被告以各种理由拒不归还贷款本息。现起诉请求判决被告李根安偿还贷款本金4.5万元、支付利息13812 李根安在本判决生效后十日内应偿还原告洛阳市市区农村信用合作联社孙旗屯信用社借款本金4.5万元并支付利息。利息按照双方合同约定的利率计算至贷款还清之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_246338.html -
了解详情