清偿,对职工集资款问题都没有作出规定。《高法规定》第五十八条第一款规定:债务人所欠企业职工集资款,参照企业破产法第三十七条第二款第(一)项规定的 ,我认为参照人民银行发布的同期活期存款利率计息较为合理,因为企业已经破产,债权清偿率不会高,以同期存款利率计息不至于对其他破产债权人过于不公。孙胜利 马新平...
//www.110.com/ziliao/article-151180.html -
了解详情
或法定的违约金。如果违约方不履行判决,债权人可向法院申请执行,债权人可以按民诉法第二百二十九条的规定,要求债务人加倍支付迟延履行期间的债务利息,债务人 二十九条的规定承担迟延履行期间的双倍利息。债务人不能再承担迟延履行期间逾期付款违约金,否则就是债务人重复处罚,也是没有依据的。由于违约金计算到判决确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144952.html -
了解详情
执行阶段选择连带债务人,以实现其选择权,因而,追加共同被告于债权人有益无害。如查连带债务人不明确的,可不予追加。这一点,在人身损害赔偿案件的审理中体现得较为充分。如果赔偿权利人仅就部分共同债权人提起诉讼的,人民法院应依职权通知未被诉的其他共同侵权人参加诉讼。须注意的是,其他共同侵权人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143137.html -
了解详情
人明知与原告无经销关系而接收,侵犯其合法权益,”应为独立的不当得利返还之诉,此与郑州汽车运输六场的错误交付只有事实上的联系,没有法律上的联系,法院 人履行,均为全部履行之义务,并因其中之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭。换句话说,就是原告作为债权人就同一给付对于被告和第三人(两个以上债务人)分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-502177.html -
了解详情
人明知与原告无经销关系而接收,侵犯其合法权益,”应为独立的不当得利返还之诉,此与郑州汽车运输六场的错误交付只有事实上的联系,没有法律上的联系,法院 人履行,均为全部履行之义务,并因其中之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭。换句话说,就是原告作为债权人就同一给付对于被告和第三人(两个以上债务人)分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-502176.html -
了解详情
无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告胡英姿诉称,2009年9月,被告彭光辉找到原告,因其在山西省朔州岳海恒宝 的,保证人承担连带责任,债权人可以要求如何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求 ...
//www.110.com/panli/panli_30388176.html -
了解详情
价款优先受偿权问题的批复,芦淞区人民法院无视事实而作出原告为第三顺序的债权人的分配方案显然错误;3、芦淞区人民法院的分配方案违反了最高人民法院关于人民法院执行 十八日书记员喻露附适用的法律条文如下:《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:(一)建筑物和其他土地 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -
了解详情
第一被告880多万元,即支付给某法院执行款180万元和飞机款700万元,未写如何付款,也不存在融资租赁,当时第二被告欠债5000多万元,濒临破产,名义上由 万元,故原告诉讼来院。本院认为,法律规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。依据本案原、被告三方订立的“解除抵押协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_21200981.html -
了解详情
本院认为:一、原、被告所签订的《质押贷款合同》是否违反行政法律规定,其效力如何?被告郎庆华是否在本案中承担清偿责任?1.从《质押贷款合同》的质押 规定,质押分为动产质押和权利质押两种,“动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将动产作为债务人的担保。”对于权利质押的范围是指:“汇票、支票、 ...
//www.110.com/panli/panli_12604735.html -
了解详情
5月20日、5月29日,原告分别向担保人和债务人催收债务。因索款无着,原告于2010年6月23日诉来本院请求处理。综上所述,本院认为,本案所涉的 返还借款并支付利息的民事责任。被告陈加焕为本案借款提供连带责任保证,但债权人未在合同约定的保证期间内向保证人主张权利,保证人的保证责任消灭。保证责任消灭后, ...
//www.110.com/panli/panli_9062751.html -
了解详情