提出的异议。 蔡庆飞不服一审裁定，向本院上诉称：（1）洛阳天鳄与杭州天鳄债权转让协议约定争议司法管辖地人民法院，上诉人不知晓，没有签字，不是协议当事人，当然不能依据《民事诉讼法》第25条的规定强迫上诉人接受他人协议选择的管辖人民法院；（2）即使上诉人与原审另一被告杭州天鳄间有债权债务关系， ...
//www.110.com/panli/panli_29232100.html -了解详情
的利害关系，不具备作为本案原告的诉讼主体资格，要求法院驳回Ｃ公司的起诉。至于Ｃ公司后来获得债权，系另一个独立之诉，并不能使本案的诉讼获得正当性。Ｃ公司则主张，虽然Ｂ公司与Ｃ公司就４０００万元的债权转让协议是于２００２年１０月签订的，原告的起诉时间是在２００２年７月，但可以认为，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-323798.html -了解详情
宽甸县支行签订借款合同一份，借款金额为9.5万元。上述借款合同签订后，债权人均按约定发放了贷款，但被告未按约定偿还借款。2005年7月15日， 证明：上述贷款到期后，贷款人分别以各个贷款向被告发出了催款通知。证据15：债权转让协议。证明：2005年7月15日，中国工商银行辽宁分行已经将上述全部债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_15607851.html -了解详情
，故按民间借贷的惯例将本金和利息合在一起一并写在借条中，对第三人将债权转让给原告没有异议，但只同意归还原告本金60000元，利息的起算时间和利率的计算 即代其向第三人归还了借款本金65400元，并在2010年5月14日与第三人签订了《债权转让协议》，约定由第三人将其对被告的65400元债权转让给原告， ...
//www.110.com/panli/panli_13657696.html -了解详情
一致。本院再审认为，2007年4月20日刘金柱与刘拴劳签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。该 债权人已提供证据证明其一直向安阳县曲沟镇人民政府和安阳县曲沟镇建筑公司清算组主张债权，故本案并不超过法定的诉讼时效。关于利息计算问题，原审法院根据本案实际情况， ...
//www.110.com/panli/panli_7390256.html -了解详情
向被告提供施工图纸等材料。] 证据二、2008年10月26日债权转让协议一份，证明新星公司已将被告欠款转让给原告； 证据三、2008年10月30日债权转让 ，故被告崇信学校的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告崇信学校称部分债权未到期的主张，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_243720.html -了解详情
债权为由，向本院申请变更其为本案申请执行人。变更申请人向本院提供了《债权转让协议》、2005年9月4日在《羊城晚报》A9版刊登了中国工商银行 东方资产管理公司广州办事处于2005年7月20日签订的编号：008号《债权转让协议》，将中国工商银行广东省分行的下属支行——申请执行人中国工商银行广州市分行南方 ...
//www.110.com/panli/panli_19497.html -了解详情
公司欠甲公司100万元。2000年10月，甲公司与丙公司签订协议，约定甲公司对丁公司的100万元债权由丙公司享有，但未通知丁公司。同年12月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还欠款——乙、丙之间的债权转让协议有效，但该协议对丁公司不发生效力。 债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-479388.html -了解详情
单位向被告催要借款本息的事实的事实；3. 《债权转让协议》、《债权转让暨催收公告》各2份、《债权催收公告》1份，证实本案所涉借款两 ，原告依法以900000元竞得该标的，本息合计10018352.78元，成为该9户债权的债权人，其中被告借款本金为290000元，利息为95156.15元的事实。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_21460682.html -了解详情
发票申报抵扣，表明两被告之间存在真实的交易关系，被告Ｂ公司对被告Ｃ公司享有真实的债权。同时被告Ｃ公司将原告开具给其的23,550元增值税发票也申报抵扣，原告自认 诉请，于法不悖，本院予以支持。根据《债权转让协议》约定，被告Ｂ公司对已转让给原告的对被告Ｃ公司的债权向原告承担连带清偿责任，现因被告Ｃ公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_9914965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务