通常没有对压迫的明确定义,这给了美国法院不断地扩充解释压迫行为以保护小股东的途径。 对压迫的解释 对于压迫(oppression)的解释,美国各州立法或法院认识 投资的基本原因。合理期望理论意味着公司的实际控制人在一定程度上不将受到商业判断准则的保护,小股东的雇佣和利益分享是法院优先考虑的利益,大股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-231441.html -
了解详情
某提出实际控制人陈某非法授权、强占印章、篡改章程等一系列行为,如果朱某认为其股东利益因此受到侵害,完全可以通过其他诉讼方式解决,但不能成为公司解散的理由;最后,公司法的立法本意在于希望公司通过自治等方式解决股东之间的僵局状态,公司解散纠纷则是股东在穷尽公司内部救济途径后,借助司法手段来调整失衡的 ...
//www.110.com/panli/panli_23582793.html -
了解详情
内。我国现行《公司法》对此没有规定。笔者认为,这两个限制不尽合理。只要代表诉讼不是恶意诉讼,原告就应该取得补偿,补偿数额也应该为全部诉讼费用。 作为判决确定的权利人,当然具有申请人民法院强制执行的权利。但是当公司被控股股东、实际控制人、董事控制时,有可能无法有效的提出执行申请。为了保障判决的顺利执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-221520.html -
了解详情
赔偿责任,但是能够证明自己没有过错的除外;发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的,应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。《股票发行与交易管理暂行条例 指称的损害可以公正地归因于指称的错误行为[5]。如果原告的投资决策根本就不是依赖虚假的信息而做出的,或者其明知该陈述为虚假而仍旧进行了投资交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-221049.html -
了解详情
相对人对此明知的,这表明发起人实质上不是以公司作为合同主体、合同相对人也明知公司不是合同主体,故此时不应由成立后的公司承担合同责任。所以我们规定公司有 承担赔偿责任。而且,受让股东受让股权后之所以未及时在公司登记机关办理变更登记,常常是由于公司的管理层(如董事、高管人员)或实际控制人等未及时代表公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-217165.html -
了解详情
和协X公司的股权转让事宜,A并就此向孙X提出要约,证明涉案协议不是被告真实意思表示,双方对有关股权转让未达成一致。原告对材料的真实性无异议,该材料可以证明 原协X公司。另查明,孙X系被告的实际控制人,A系被告股东之一。根据原协X公司的2008年度企业法人检验报告显示,截止2008年12月31日,原协X ...
//www.110.com/panli/panli_14553632.html -
了解详情
,虽然内部人员因职务行为给法人造成损害时,“也要向法人承担一定的赔偿责任,但它不是一般意义上的民事责任应由劳动法、行政法调整”,其结果往往是内部 责任,但是能够证明自己没有过错的除外;发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的,应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。” (一)证券法上董事对股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-196610.html -
了解详情
其他合理费用则无权获得补偿。这种现状将会大大抑制在派生诉讼中本来就得不偿失的股东提起派生诉讼的积极性,从而大大降低派生诉讼启动的可能性。笔者认为,为调动广大 包括他人。他人是指董事、监事、高级管理人员以外的其他主体,具体包括不具有管理者身份的控制股东、实际控制人以及因合同侵权或其他原因损害公司利益的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-194839.html -
了解详情
北京丰业欣诚物业管理有限公司(以下简称欣诚物业公司)的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理 、请求判令被告承担本案所有的诉讼费用。被告鸿鹄物业公司辩称:一、原告穆长春早已失去公司股东资格,故其不是本案适格的诉讼主体。穆长春早在2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html -
了解详情
的房地产项目。本案中双方当事人的最终目的就是为了变更庆达公司所开发的房地产项目的实际控制人。在缔约双方当事人的意识中,股权转让是为了有效配合房地产项目实际控 的项目资产支付相应的股权对价而实际控制了公司,出让股东的利益将因此遭受严重的损失。因此,对本案合同性质的认定不能拘泥于合同单纯的文字表述,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141113.html -
了解详情