与被上诉人林XX、徐XX、胡XX买卖合同纠纷及股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,不服华容县人民法院(2010)华民初字第xxx号民事判决,向本院提起上诉。本院于 焦点二,林XX向彭XX个人账户汇入500 000元款项的性质问题。根据现有证据,A公司与林XX补签的购销合同可以证实该500 000元系林 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
被告安康分局上诉称:一审判决认定事实、程序及适用法律均有错误。第三人面粉公司全部收到该批货物,并向原告付了部分货款。我局是正确交付,不应把履行购销协议 佛也将这批小麦卖了,只是没将货款全部给原告,因此,这是典型的购销合同纠纷,与铁路部门的运输行为虽有事实上的关联,但无法律上的必然联系。换句话说,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42251.html -
了解详情
被告安康分局上诉称:一审判决认定事实、程序及适用法律均有错误。第三人面粉公司全部收到该批货物,并向原告付了部分货款。我局是正确交付,不应把履行购销协议 佛也将这批小麦卖了,只是没将货款全部给原告,因此,这是典型的购销合同纠纷,与铁路部门的运输行为虽有事实上的关联,但无法律上的必然联系。换句话说,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36771.html -
了解详情
且货物指标的延期按国家规定只能一次。 在此笔业务的主合同签订初期,中国石化塔里木公司与接收货物的下家-辽宁新兴化工集团有限公司(以下简称新兴化工集团)也签署了 的相关凭证(以下简称费用凭证)。 被告沈阳联汇石化公司答辩称:购销合同是阎铁儒个人与中国石化塔里木公司签订的,违反了国家法律规定,应属无效,且 ...
//www.110.com/panli/panli_130899.html -
了解详情
被告何成升、被告宋登红、被告攀枝花市锦燃焦化有限公司(以下简称锦燃公司)买卖合同纠纷一案,本院于2005年10月8日受理后,依法组成合议庭,于2005年 履行完毕所签订的《工矿产品购销合同》,已交付的300吨货物尚欠票面值183万元的有效增值税发票。2004年12月,英茂国际公司将其与金硕冶炼公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_105125.html -
了解详情
黄少勇;2005年1月10日该公司发函给泛海分公司,系该公司与泛海分公司的关系,与五环公司无涉。两上诉人认为,东力 终字第175号上诉人(原审第三人)安徽进出口股份有限公司与被上诉人(原审原告)中国有色金属材料华北公司购销合同纠纷上诉案民事判决书(引自最高人民法院网站://www.court ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html -
了解详情
)、被告何成升、被告宋登红、被告攀枝花市锦燃焦化有限公司(以下简称锦燃公司)买卖合同纠纷一案,本院于2005年10月8日受理后,依法组成合议庭,于2005 完毕所签订的《工矿产品购销合同》,已交付的300吨货物尚欠票面值183万元的有效增值税发票。2004年12月,英茂国际公司将其与金硕冶炼公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_26380.html -
了解详情
起诉至平顶山市卫东区人民法院称,1998年4月12日,豫金公司与华人公司签订购销合同一份,郑德全以个人或家庭财产为华人公司担保。合同签订后,华人公司未 公司开具增值税专用发票以及豫金公司就销售的部分货物向华人公司开具增值税发票的事实,也否定了双方属于合作关系。同时,华人公司与豫金公司对账后,华人公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_29655992.html -
了解详情
信公司)、三信国际(香港)有限公司(下称香港三信公司)与上栗县北泰出口烟花厂(下称北泰厂)烟花买卖合同纠纷一案,前由萍乡市中级人民法院于2000年12月12日 被上诉人要求支付货款的诉讼请求。其理由是:1、上诉人与被上诉人是购销合同关系,上诉人依双方的购销合同履行义务,上诉人不存在代供方缴交税款义务, ...
//www.110.com/panli/panli_13455.html -
了解详情
、张东棣等人的证言相互印证,证明滁州琅琊建材有限公司与徐州分公司均为被告人陈迎劳个人设立的公司,滁州琅琊建材有限公司在成立时因注册需要,将上述证人 起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明,被告人陈迎劳和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系,双方签订的钢材购销合同是真实有效 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -
了解详情