签订合同,并在单位内部进行了公示,但原告没有按照要求签订合同,后果应自负,而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定 从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21792407.html -
了解详情
签订合同,并在单位内部进行了公示,但原告没有按照要求签订合同,后果应自负,而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定 从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21791486.html -
了解详情
签订合同,并在单位内部进行了公示,但原告没有按照要求签订合同,后果应自负,而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定 从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21790892.html -
了解详情
签订合同,并在单位内部进行了公示,但原告没有按照要求签订合同,后果应自负,而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定 从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21762045.html -
了解详情
签订合同,并在单位内部进行了公示,但原告没有按照要求签订合同,后果应自负,而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定 从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21760462.html -
了解详情
7.由被告承担本案全部诉讼费用。被告金龙购物广场辩称:我广场与原告劳动合同至今没有解除,是被告违反劳动纪律,不服从工作安排,自动离岗,其行为属于自动离职行为 当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009 ...
//www.110.com/panli/panli_21758402.html -
了解详情
签订合同,并在单位内部进行了公示,但原告没有按照要求签订合同,后果应自负,而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定 从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21757156.html -
了解详情
签订合同,并在单位内部进行了公示,但原告没有按照要求签订合同,后果应自负,而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定 从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21756286.html -
了解详情
7月13日,原告申请仲裁,要求被告支付:1、解除劳动合同的经济补偿金8,640元;2、未签订劳动合同的二倍工资10,000元;3、未提前一个月通知 时间之后原告至相关用人单位工作,也是与用人单位建立特殊劳动关系,并没有解除劳动关系经济补偿金、替代期工资及未签订书面劳动合同的二倍工资的法律依据。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_5835369.html -
了解详情
龙公司工作,任压机工人。双方没有签订劳动合同,原告新东龙公司也没有为被告周燕飞参加社会工伤保险,周燕飞入职后未与新东龙公司约定工资标准,也 周燕飞的工资标准为1101.6元/月并无不当,据此,上诉人新东龙公司应向被上诉人周燕飞支付一次性伤残津贴99144元(1101.6元/月×75%×12个月×10年 ...
//www.110.com/panli/panli_68656.html -
了解详情