。2002年11月22日,付统战将陈和勋和波尔公司一并诉至获嘉县法院,要求解除合同,并由二被告退还货款、赔偿损失。庭审中,波尔公司 十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”本案中,没有证据能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-41814.html -
了解详情
。2002年11月22日,付统战将陈和勋和波尔公司一并诉至获嘉县法院,要求解除合同,并由二被告退还货款、赔偿损失。庭审中,波尔公司 十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”本案中,没有证据能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-41690.html -
了解详情
。2002年11月22日,付统战将陈和勋和波尔公司一并诉至获嘉县法院,要求解除合同,并由二被告退还货款、赔偿损失。庭审中,波尔公司 十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”本案中,没有证据能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-36360.html -
了解详情
。2002年11月22日,付统战将陈和勋和波尔公司一并诉至获嘉县法院,要求解除合同,并由二被告退还货款、赔偿损失。庭审中,波尔公司 十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”本案中,没有证据能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-36237.html -
了解详情
要求被告支付剩余的工程款人民币1,659,000元。被告南京中兴软创科技有限责任公司辩称,原告将开发的软件作测试后提交被告的客户,客户认为软件设计不符合要求 。在合同目的不能达到的情况下,被告据此要求解除合同并未违反法律规定和合同约定,原告应对合同不能继续履行承担相应的法律责任。综上,原告既不能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_92710.html -
了解详情
的行为使得刘乐亭所代表的翻译方订立合同的目的落空,刘乐亭要求解除合同应予支持。合同解除的原因在于银河公司的违约行为,合同正常履行翻译方应当得到的稿酬属于因 百零六条第二款之规定判决如下:一、原告刘乐亭与被告北京市银河文化信息咨询公司1999年5月15日关于翻译《366童话故事》、《366自然故事》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_88362.html -
了解详情
对四川成南公司的函;9—10、四川成南公司关于解除合同的函及该公司复函;11—12、建设部《建设工程项目管理规范》和《建设工程项目管理试行办法》。原告张光明质证 缴款人为蒲朝斌)。2006年1月4日,四川成南公司向重庆龙祥建司发出《中标通知书》,要求重庆龙祥建司在收到《中标通知书》14天内按照招标文件 ...
//www.110.com/panli/panli_65348.html -
了解详情
中对楼房进行室内室外装修、水电装修、清洗装修。经东营正大会计师事务所有限责任公司对被告施工的工程量进行了鉴定,最终鉴定值为134563.72元。上述事实,有 向上诉人交付了财产,本纠纷系由于上诉人违约所致,被上诉人有权要求解除合同,上诉人应承担全部责任;东营正大会计师事务所出具的审计报告合法有效;审计 ...
//www.110.com/panli/panli_41076.html -
了解详情
由庭审笔录为证。本院认为:原告雷**要求被告隆嘉公司退回购房款,实际是要求解除合同。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ,不能支持,应按中国人民银行公布的同期银行流动资金贷款利率计算利息。原告要求被告承担交通费、误工费约500元的诉讼请求,无提供相应证据,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12768571.html -
了解详情
。现被告上海**咖啡馆有限公司无法在约定期限内完成合同约定的义务,原告要求解除合同,依法有据,本院予以支持。据此,被告上海**咖啡馆有限公司应退还已收取的 就本案支付的款项,均由被告徐*收取,因其未能证明该款项进入公司且公司财产与个人财产并未混同,故被告徐*对被告上海**咖啡馆有限公司所负义务应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3470542.html -
了解详情