改制公司的股东未实际履行出资义务，原告诉讼请求其三人在出资不实的范围内连带承担还款责任。 原审被告红太阳公司未答辩。 原审被告王猛原审时辩称，原告刁升昌 公司的法人格在本案中应当予以否定，该公司因为没有实现资本充实且未依照法定条件设立致使缺少独立的责任财产而不能独立承担返还原审原告刁升昌借款本息的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_196424.html -了解详情
法院认定事实不清，适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益，为此，特请求上级法院撤消上诉人的连带担保责任并依法改判。 郑秀玲对郑州中汽乾坤置业有限公司 了借款证明，还提交了补充协议及被答辩人的房产证复印件，这足以证明双方存在着借贷关系的纠纷！就补充协议而言，不但具有还款计划的性质，更具有债权凭证的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情
案起诉，违背了事实，侵害了上诉人的合法权益。为此请求1、在一审判决部分增加一项判决：被上诉人郭国英、郑桂芸共同偿还上诉人借款人民币50000元利息（利息暂 英作为还款义务人，应由其承担是否已履行还款义务的举证责任。郭国英向原审法院提交的证据不足以证明其已归还5万元的借款。本人并未收到翁其钿转交的款项， ...
//www.110.com/panli/panli_189242.html -了解详情
日海棠公司偿还中行重庆分行借款本金人民币7464.31元，中行重庆分行向海棠公司出具了贷款还款凭证。这一事实进一步说明，海棠公司于1999年12月16日提取的 ，判令矿业总公司对此承担连带保证责任。该判决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因此请求本院驳回两上诉人的全部诉讼请求。本院经公开开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_184304.html -了解详情
事项看似合理，但恰恰证明李海云没有向上诉人及天星碳素厂主张过，凭什么原审判定上诉人承担本案还款本金及利息的责任。如果李海云再停几十年起诉， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4650元，由鹤壁市福龙碳素有限公司和贾志刚共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长杜芳 审 判 员窦有今 代审判员骆慧 ...
//www.110.com/panli/panli_144358.html -了解详情
查，2006年4月14日，被告宋小宁与被告牛顿签订产权共有协议，约定双方共同购买了北京市朝阳区望京新城A1区第A1幢6单元1402号房屋一套，为上述 的期限向原告偿还借款，且自2007年11月15日起未再履行还款义务，被告城市开发集团公司亦未承担连带保证责任，三被告的行为已构成违约，理应承担相应的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_135305.html -了解详情
适格被告，根据合同相对性原则，本案的合同关系是枫桦杉公司与北京三冶，中国二冶在还款协议中是以第三人的身份出现的，中国二冶承担是代付义务； 原判。 一审案件受理费五千三百五十一元，由中国第二冶金建设有限责任公司与北京市三冶建安建筑工程有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_133022.html -了解详情
计划》，艾永荣在该还款计划中连带责任担保人处签名是履行职务行为，还是其个人行为是本案争议的另一焦点问题。本案的债务已由第三人繁荣公司提供了物的 。二审案件受理费14853元，由柯志国，艾永荣，繁昌县繁荣针织服装有限责任公司共同承担。本判决为终审判决。 审 判 长 汪洪波审 判 员 沈光明代理审判员 陶 ...
//www.110.com/panli/panli_96646.html -了解详情
还尚余的货款23000元和逾期付款违约金，并定下还款时间。后因丙仅付款12000元即未再履约，故甲以乙、丙为共同被告向人民法院提起诉讼。诉讼中，丙辩称，争议 根据法律规定，债权人直接取得对该第三人的履行请求权，故丙应承担付款责任。第三种观点认为，丙的行为是一种代位清偿的行为，根据诚信原则，丙应与债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58019.html -了解详情
、吴县市华星啤酒厂共同对华星铜带厂还款承担连带清偿责任。1995年12月28日，黄浦区人民法院作出一审判决，判令华星铜带厂向上诉人归还贷款本金80 经协商又签订了《终止联合建房合同协议》，约定由十五羊毛衫厂将770万元中的170万元返还给商业网点，另600万元加利息108万元合计708万元在《终止联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务