（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“赣州太平洋寿险”）因保险合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2008)章民二初字第927号民事 真实病情，具有欺诈故意的主张与已查明的事实不符，不予采信。关于退保后保险合同受益人即原告是否还有索赔权的问题。《保险法》第十四条赋予了 ...
//www.110.com/panli/panli_277715.html -了解详情
）、高秋喜财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第1814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 上有瑕疵，但该驾照未经合法程序撤销，仍然具备法定的效力，人民法院在民事案件的审理过程中也不能审查行政许可行为的效力，上诉人未提供发证部门确认驾照 ...
//www.110.com/panli/panli_275625.html -了解详情
汽车运输公司财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第1599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 《道路交通事故处理程序规定》，即人身损害赔偿的标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定执行，交通部门调解的事项应当包括 ...
//www.110.com/panli/panli_275621.html -了解详情
简称永安公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法由审判员苏宏盛独任审判，于2009年4月14日公开开庭进行了审理。原告马 马育宏一次性支付给牛保山的善后继续治疗费、手术费2600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，因器官功能 ...
//www.110.com/panli/panli_267310.html -了解详情
支公司）因与信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司（以下简称第三客运公司）保险合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2008）信中法民再终字第2号民事判决，向 确认的案件事实除第三客运公司是信运集团的分公司、信运集团系保险合同的投保人外，其他案件事实与原一、二审认定的事实一致。针对抗诉机关的抗诉意见及 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中财保信阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢培林及其委托代理人张××、被告中财保 、《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_249425.html -了解详情
保险公司）与被上诉人重庆市灵通汽车运输有限公司（以下简称灵通公司）保险合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2009年1月16日作出（2008）巴民初字第3828号民事 保险公司的责任，该认定没有法律根据，属认定事实错误。３、原审法院在案件的受理费用承担上判决严重不公平。上诉请求：１、依法撤销原审判决并 ...
//www.110.com/panli/panli_249202.html -了解详情
分公司）与被上诉人中国网通（集团）有限公司新乡分公司（以下简称网通公司）财产保险合同纠纷一案，网通公司于2008年3月21日向新乡市中级人民法院提起诉讼（以下 称网通公司对涉案财产没有所有权，没有法律上的保险利益，保险合同无效的理由不足，本院不予支持。（二）关于责任划分。1、网通公司与新华支公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_245823.html -了解详情
）与被上诉人焦作交运集团鑫源运输有限责任公司（以下简称鑫源运输公司）财产保险合同纠纷一案，鑫源运输公司于2009年4月21日向博爱县人民法院提起诉讼， 是错误的鉴定，缺乏依据，本院不予支持；2、原审依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和已生效的温县人民法院（2007）温 ...
//www.110.com/panli/panli_240079.html -了解详情
有限公司凤凰县支公司（以下简称人保财险凤凰县公司）道路交通事故人身损害赔偿及财产保险合同纠纷一案，凤凰县人民法院于2008年5月28日作出(2008)凤民初字第33号 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_237667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务