查明以下事实：2007年3月20日，原、被告签订分期付款销售合同一份，约定被告以分期付款方式购买原告Lw541型装载机壹台，单价255000元，首付120000 1000元整 ，连续逾期二个月原告有权收回车辆，被告不得阻拦并承担由此产生的一切费用及法律责任；在原告债权未得到全部清偿前，该装载机所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_102902.html -了解详情
分期付款买卖合同书》，合同约定：被告戴某在原告处购买一台装载机，单价16.2万元，以分期付款方式支付，首付款于交机前付6.48万元，剩余货款9. 期限足额交纳购机款，应承担支付货款义务及逾期付款的利息损失责任，判令被告偿付原告购机款8.8万元，并承担逾期付款的利息损失5600元。 被告不服提出上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-145433.html -了解详情
辩称，首先，2009年4月27日，吴运桥与鑫泰公司签订了《汽车消费借贷（分期付款）购销合同》，由于吴运桥考虑到营运的便利及享受的优惠政策，要求把车辆登记 桥使用，由吴运桥控制、独立支配营运并获得全部利益。因此，该车辆在事故中的责任由吴运桥承担，与鑫泰公司无关。其次，赣CA2685号车向保险公司投保了交 ...
//www.110.com/panli/panli_44738073.html -了解详情
英从被告处购买别克新凯越1.6AT导航版汽车一台。于本判决生效之日起三日内交付；二、被告道县富顺汽车销售有限公司在返还原告黎根英车辆的同时， 中发生的纠纷，因此，本案应定性为分期付款买卖合同纠纷。被上诉人黎根英余款两个月未能付清，违反了合同的约定，应承担违约责任。上诉人提出“被上诉人黎根英违约在先，应 ...
//www.110.com/panli/panli_33638065.html -了解详情
《分期付款供车合同》。该《合同》约定：刘四乃分期付款向原告购买五菱牌小型普通客车一辆，售价70000元。由于刘四乃资金短缺，原告同意为其担保 没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_222566.html -了解详情
号货车系李XX在我公司以分期付款的方式购买，购车款未付清，所以车辆登记在我公司名下，要求我公司承担连带责任没有法律依据，该车未投保交强 元、鉴定费800元，合计1053820.61元，由被告李XX在应当投保的交强险责任限额范围内赔偿原告120000元；原告下余损失933820.61元，由李XX赔偿80 ...
//www.110.com/panli/panli_48430961.html -了解详情
商业险，为此要求被告赔偿损失58363元。被告赵明路辩称，同意承担赔偿责任，但我所有的车辆在保险公司已入保险，应由保险公司向受害人直接赔偿。被告 号半挂车内受伤。申志井所有的车辆冀DC2468/冀DKD77号半挂车是从邯郸交通运输集团华源有限公司以分期付款的方式购买，该公司保留所有权，该车并不是挂靠在 ...
//www.110.com/panli/panli_47138462.html -了解详情
违约金4367.7元；2、判令被告承担本案的诉讼费。原告对其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1、《工程车辆分期买卖合同》、《2010032301号工程 履行付款义务。但合同约定的分期付款履行期限届满后，被告尚欠原告首期货款14559元，其行为已经构成了违约，依法应承担违约责任。故原告请求被告支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_46003722.html -了解详情
货车系该公司以分期付款并保留所有权的方式出卖给被告李庆伟，没有从该车的运输活动中收取任何利益。交通事故损害赔偿责任的主体不应以车辆所有权的登记为依据 主张护理费没有法律依据，依法不应获得支持；另外，根据保险合同约定，该公司不承担诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金，属于三责险赔偿的，该公司按70%事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38616872.html -了解详情
的车投有保险。被告山西大运汽车运输有限公司辩称，事故车辆是续红亮以分期付款方式从山西大运汽车销售有限公司购买的，山西大运汽车销售有限公司与山西大运汽车运输有限公司属 相应的正规票据。商业三责险的保险标的是被保险人依法应对第三人承担的损害赔偿责任，即被保险人的财产利益，而不直接是第三人的人身或者财产利益 ...
//www.110.com/panli/panli_37231710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务