先生的总结，让与担保具有如下积极社会功能［1］：一是与动产质权与动产抵押权相比较，让与担保的动产标的物仅以具有让与性为已足，范围甚广，且于设定让 的法律构成。德国学者基尔克认为尽管立法者的最初意旨在于通过公示原则来阻止隐藏的质权，但是让与担保最终战胜了这一点并通过习惯法奠定了自己的地位；所以，让与担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-242603.html -了解详情
，仍然可以行使票据权利。以此来论证没有采用背书形式的票据质押，质押协议仍然有效，质权人仍然能够行使相应的权利，前提应该是承认通过质押协议设立的票据质押，其标的仍然 质的权利转质于第三人呢？一般认为，转质不限于动产质权，以财产权利为标的而设定的权利质权，亦有转质的适用。[9]目前的《担保法》无论是对动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-136499.html -了解详情
并强调所谓社会主义公有财产神圣不可侵犯，而对自然人和法人的财产保护不力。此外，动产和不动产物权，属于基本的民事权利，由行政管理法加以规定，也未必合适[2]。（ 条）一、 一般规定（第455－468条）二、 动产质权（第469－492条）三、 权利质权（第493－510条）第三节留置权（第511－525 ...
//www.110.com/ziliao/article-133513.html -了解详情
对于质权，出质人以自己不享有处分权的动产设定质权，质权人可以取得质权，因为动产质权是以转移物的占有为要件，并且以占有为公示方式，此为公 了留置权善意取得制度的先例。我国担保法解释第108条认为，债权人对合法占有债务人交付动产时，不知债务人无处分权，仍可以行使留置权[6].此外，从留置权的形成来看，由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-62022.html -了解详情
，依物之所在地法。”1982年《土耳其国际私法和国际诉讼程序法》第23条规定：“动产和不动产的所有权以及其他物权适用物之所在地法律。”可以肯定地说，自本世纪以来， 、役权、先买权、土地负担、抵押权、土地债务、定期金债务、动产质权和权利质权等10类。旧中国民法将物权种类规定为所有权、地上权、永佃权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19579.html -了解详情
力。质权人在丧失对质物的占有而不能请求返还时，其动产质权归于消灭。留置权人在丧失对留置物的占有时，以发生留置权消灭的法律后果。因此，我国台湾学者 [24] 我国学者梁慧星先生在抵押人处分权的限制上亦持类似观点，认为对于动产抵押，限制抵押人处分抵押物的权利，与保全抵押物的交换价值以切实维护抵押权人的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-234831.html -了解详情
请求票据债务人偿还票据债务时，须出示代理行使票据权利的合法依据质押合同。在质权人代理行使票据权利的时间及条件符合有关要求时，票据债务人才得以偿还债务。 所有权制度。善意取得制度的基本目的在于保护交易安全。 我国理论和实务界均承认动产善意取得制度。那么，承认动产质权的善意取得制度是应有之义。作为权利质权 ...
//www.110.com/ziliao/article-234553.html -了解详情
从学理上解释，资金的所有权转移之法律依据完全可以来自货币所有权依占有而转移之民法原理，或者动产质权之特例金钱质的规则。事实上，台湾地区一些学者以及相关管理机构（如台湾地区经济部、法务部等）就秉持质权的观点。 [24] 在日本，证券金融公司向证券公司提供转融通所收取的担保品，均过户于 ...
//www.110.com/ziliao/article-147672.html -了解详情
先生的总结，让与担保具有如下积极社会功能［1］：一是与动产质权与动产抵押权相比较，让与担保的动产标的物仅以具有让与性为已足，范围甚广，且于设定让 让与担保设定人所有，因此不存在形式所有权与实质所有权的冲突。因而，在设定人不当处分动产时，就出现了如何保护让与担保权人的问题。采取所有权构成的德国通说认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-131849.html -了解详情
先生的总结，让与担保具有如下积极社会功能［1］：一是与动产质权与动产抵押权相比较，让与担保的动产标的物仅以具有让与性为已足，范围甚广，且于设定让 让与担保设定人所有，因此不存在形式所有权与实质所有权的冲突。因而，在设定人不当处分动产时，就出现了如何保护让与担保权人的问题。采取所有权构成的德国通说认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-14303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务