号证据没有异议，且该判决没有法律效力；对8号证据的真实性没有异议，但该裁定不能作为被告恢复张本录房产证的依据；对9号证据没有异议；对10号证据提出的异议是新的 元整作了抵押。特此作出担保。如果借款还不了，借出款人可凭抵押购房发票有权处理我的房产。借款人潘留安（签名），担保人陈珍（签名）（心科医院阳春里 ...
//www.110.com/panli/panli_19116851.html -了解详情
合同》，松榆公司为甲方、朱春燕为乙方，约定如果乙方以银行贷款方式购房且由甲方作为乙方的阶段担保人，在甲方的担保期间，如果出现乙方不能按期偿付购房贷款 榆公司为其贷款提供连带责任保证的权利义务关系。根据借款合同，朱春燕负有到期偿还贷款本息的义务，现松榆公司作为朱春燕贷款债务的连带责任保证人，在其未能履行 ...
//www.110.com/panli/panli_214163.html -了解详情
上级主管，与本案无关。请求驳回原告对我局的诉讼请求。 被告寻甸化建公司答辩称：1、因清水海管理所不具备主体资格，故《借款合同》无效，因主合同无效， 对该份证据的真实性无异议，但认为与其无关。 被告寻甸化建公司该份证据的真实性无异议，但认为65万元借款的担保人已经并入南磷公司，此外本案中的债权转让我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_108838.html -了解详情
年7月17日，建行白云支行、邓楚伯和伟强公司分别作为甲乙丙三方签订了《购房抵押借款合同》，约定：建行白云支行向邓楚伯提供贷款32万元，专项 执行未果后，对担保人即伟强公司强制执行了各项价款共计人民币438641.33元。原审法院认为，伟强公司、建行白云支行及邓楚伯签订的《购房抵押借款合同》是三方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_80647.html -了解详情
自已出的钱，自签订购房合同至今，房子按揭贷款月供都是由原告每月向银行还款，这也是离婚协议第三条约定的内容。原告承认购房时借被告家人150000元是事实 处分。3、所争议的房产是在答辩人名下登记，要变更登记必须借款还清并征得担保人同意，在没有还清全部借款之前，答辩人无权处分该房产。4、上诉人与答辩人共同 ...
//www.110.com/panli/panli_37751865.html -了解详情
，裁决：解除中国银行股份有限公司北京市分行与李忠、精达公司签订的楼宇按揭担保借款合同；李忠向中国银行股份有限公司北京市分行偿还贷款本金3513 462.54元及至贷款实际还清 个人与精达公司之间为解决购房合同纠纷而签订的，签订的主体系李忠个人与精达公司。但确认函中明确表述李忠作为债权人愿将其对精达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_137623.html -了解详情
短缺，原告通过隐名形式委托其职工的亲朋好友即本案第三人作为购买方与被告签订售房合同，被告又作为第三人的担保人以按揭贷款的方式从睢宁建行贷得资金35万元。经 按揭贷款等手续进行审查后，根据借款合同的约定将贷款35万元汇入风华楼商场的帐户，以此作为第三人支付的购房款。原告在贷款合同生效后，以自有资金并以第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -了解详情
，2006年6月被告钟C（甲方）与中国I银行股份有限公司上海J支行（乙方）、上海市住房置业担保有限公司（丙方）签订了《住房公积金个人购房担保借款合同》，约定钟 元。本院认为，共同共有人对共有的不动产享有所有权。两原告作为系争房屋的共有产权人，因原告严A与被告钟C已经离婚，有权请求分割系争房屋。一方主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15256972.html -了解详情
；民间借贷 【写作年份】2012年 【正文】 【案情回放】 原告杜某诉称，2004年4月至2008年，被告杨某因购房等原因，多次向杜某借款， 案件当事人之间由于借贷关系发生前存在某种信赖关系，往往不签订书面借款合同，借款人只给出借人打一张借条作为双方借贷关系成立的凭证。但一旦双方之间产生矛盾，彼此关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-289761.html -了解详情
的住房一套作为抵押。如到期未还用此房作为抵押并由闵卫国自行处理（所有权归闵卫国所有）。借款人曹纪福、担保人乔宇宇、见证人王善池、江勇在上面签字。 的当庭陈述、借条、接（报）处警登记表、商品房买卖合同、询问笔录、处方笺等证据予以证实。本院认为，被告曹纪福向原告借款，双方形成民间借贷关系，现原告要求被告曹 ...
//www.110.com/panli/panli_23655727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务