实际上就是过错问题。换言之,因可归责于债务人的原因而致履行不能,也就是因债务人的过错导致违约,应适用债务不履行的责任。然而,由于德国法是将可归责性 与嗣后不能产生同一法律效果,而自始客观不能才发生合同无效的后果。这种解释虽然可以减少合同无效的范围,扩大债务不履行的责任的适用范围,[(36)]但由于主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-181773.html -
了解详情
实际上就是过错问题。换言之,因可归责于债务人的原因而致履行不能,也就是因债务人的过错导致违约,应适用债务不履行的责任。然而,由于德国法是将可归责性 嗣后不能产生同一法律效果,而自始客观不能才发生合同无效的后果。这种解释虽然可以减少合同无效的范围,扩大债务不履行的责任的适用范围,[36]但由于主观不能与 ...
//www.110.com/ziliao/article-173555.html -
了解详情
债务人履行给付不合债务本质,除发生债务不履行的损害之外,更发生履行利益之外的损害,债务人应当承担履行利益之外的损害的赔偿责任制度。在合同责任中,加害给付与实际 侵权行为,而是违约行为。第二,合同不履行的后果。合同不履行的后果,是指合同不履行给债权所造成的后果包括给债权人所造成的损害。在一般情况下,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-13541.html -
了解详情
实际上就是过错问题。换言之,因可归责于债务人的原因而致履行不能,也就是因债务人的过错导致违约,应适用债务不履行的责任。然而,由于德国法是将“可归责性 嗣后不能产生同一法律效果,而自始客观不能才发生合同无效的后果。这种解释虽然可以减少合同无效的范围,扩大债务不履行的责任的适用范围,[(36)]但由于主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-13520.html -
了解详情
不能还是嗣后不能,除非有法定的免责理由,否则将构成合同不履行的责任(第45条以下、第60条以下)。从上述三种模式中可以看出,这些模式均没有简单地宣告自 实际上就是过错问题。换言之,因可归责于债务人的原因而致履行不能,也就是因债务人的过错导致违约,应适用债务不履行的责任。然而,由于德国法是将“可归责性” ...
//www.110.com/ziliao/article-345951.html -
了解详情
酌定泳臣公司赔偿桂冠公司损失1000万元。如此判决,实有疑问。将违约的泳臣公司因合同不履行的损失由守约方加以部分承担,似无任何合同法依据。最终1000万元损害赔偿 请求权之发生,系规定因其他原因已发生的赔偿请求权,不因解除权的行使而受妨碍,乃专指因债务不履行的损害赔偿而言,不包括因契约消灭所生的损害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-359348.html -
了解详情
、保管费用等,也谓附带损失{10}。 有观点认为,在合同解除时,债权人行使的是合同不履行的信赖利益的损害赔偿请求权,在合同未被解除时,债权人行使的是 妥当,此种情形下损害赔偿的范围应当为因债务不履行所发生的损失和因合同解除所发生的损失,原因在于由于债务人的迟延导致债权人在如期履行的条件下可以得到的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-263816.html -
了解详情
最早起源于罗马法,法学家赛塞斯曾提出过给付不能的债务无效的论断。履行不能是契约法核心问题之一,因为它的发生会影响契约目的客观上无法实现,进而发生债务 除非有法定的免责理由,否则将构成合同不履行的责任(第45条以下、第60条以下)。《国际商事合同通则》第3.3条与《欧洲合同法原则》第102条更明确规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-206311.html -
了解详情
最早起源于罗马法,法学家赛塞斯曾提出过给付不能的债务无效的论断。履行不能是契约法核心问题之一,因为它的发生会影响契约目的客观上无法实现,进而发生债务消灭 ,除非有法定的免责理由,否则将构成合同不履行的责任(第45条以下、第60条以下)。《国际商事合同通则》第3.3条与《欧洲合同法原则》第102条更明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-177430.html -
了解详情
最早起源于罗马法,法学家赛塞斯曾提出过给付不能的债务无效的论断。履行不能是契约法核心问题之一,因为它的发生会影响契约目的客观上无法实现,进而发生债务消灭 ,除非有法定的免责理由,否则将构成合同不履行的责任(第45条以下、第60条以下)。《国际商事合同通则》第3.3条与《欧洲合同法原则》第102条更明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-151520.html -
了解详情