郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会第六组村民（以下简称第六村民组）租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院于2007年9月17日作出（2007）上民二初字 房已给其调整了，举证责任不在我方；商场南面的加封已依合同履行了，东边和北边的亮化加封补充协议没有明确约定由谁进行，李龙庆的请求没有道理； ...
//www.110.com/panli/panli_268947.html -了解详情
，KTV歌城设备除外）为147579元。 一审认为，侯某与许某某签订的合同没有违反法律法规的规定，是合法有效的，双方当事人应当全面自觉履行。许 部分由207315元调整至175115元，如对锅炉由22000元调整至15000元，没有明确、详细调整理由，依据不足。而湖南天平有限责任会计师事务所的鉴定，对 ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html -了解详情
）安民一初字第577号民事判决书判决解除了与被告冯连民签订的代理合同。在发生纠纷和诉讼期间内黄县诚誉农村信用社、内黄县电力物资供销公司向原告催要租赁费和电费 双方在补充协议中明确约定了机房、营业厅的费用均由被告负担，诉讼中，原告认为2005年房费的实际履行不是对原补充协议的变更，被告也没有提供这方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_204735.html -了解详情
支持是错误的。1、2002年7月14日，上诉人与林成棠就铺位转租达成协议，协议约定上诉人支付转让费31750元(其中包括铺位押金15000元，即林成棠 只支持被上诉人已确认的招牌费、电表安装费部分是正确的。铺位转让费由于合同没有约定，双方在签订租赁合同时也无须交纳该费用，故原审判决不予支持也是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_85475.html -了解详情
原审第三人东营市东营区辛店街道办事处辛店居民委员会(以下简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第374号民事判决，提出上诉。 已经解除。本院认为，原审上诉人吴学波与原审被上诉人君度公司虽没有明确的解除合同的书面协议，但结合原一、二审和再审各方提供的证据、庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_25368.html -了解详情
且上诉人每次收租金和水电费都很困难，被上诉人都以种种理由推迟不交，因此产生矛盾纠纷，之后上诉人就收回免费给被上诉人使用的几十平方的空房及卫生间，也催促被上诉人缴纳 本院不予支持。3、杨大清主张乃朝远拖欠水电费。双方在租赁合同中对交纳水电费的具体方式没有明确约定，从双方交收水电费和租金的经过看，是先由彭 ...
//www.110.com/panli/panli_49245692.html -了解详情
月之前的费用我方已付清，9月、10月费用因为原告未告诉我方应交纳的金额所以没有交；原告口头同意我方进行品牌调整并给予7天免租金的装修期，我方不存在欠 事实依据而不能成立，本院不予支持。四、关于擅自增加经营范围违约金的问题。双方合同明确约定了金某的经营范围及经营业种，未经书面同意变更经营其他品牌或业种的 ...
//www.110.com/panli/panli_47592902.html -了解详情
北京乙商贸有限公司，北京乙商贸有限公司又将该房屋一层内西南部分约50平方米转租给李某开设北京市某理发店。2008年2月北京甲有限责任公司授权北京市丙 的有关条款和合同的目的来确认其真实意思，《协议书》约定“甲方可以使用美容部3年…..。”“甲方保证乙方使用3年……。”而使用对象没有明确约定，同时转让费 ...
//www.110.com/panli/panli_43800112.html -了解详情
被告张柏泉、张炳林口头协商将上诉人承包经营的毛竹山以每亩150元（15年）转租给被原审被告，未形成书面协议。同年11月16日上诉人向原审被告预借租金1万元， 主张借款凭证中的合同系其与张柏泉、张炳林、刘福财之间的租赁合同没有提供证据证明，本院不予采信。况且第三人五一林场对讼争地的竹林地经营已有十余年之 ...
//www.110.com/panli/panli_39516546.html -了解详情
事务所律师。被告周义华。委托代理人刘高原。原告张茉诉被告周义华特许经营合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张茉及其 软件使用协议》为北京万国星光国际贸易有限公司与北京易神创辉科技有限公司签订，其中没有明确涉及张茉或其店铺的相关内容。《万国星光会员系统软件定制开发合同书》为 ...
//www.110.com/panli/panli_33874993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务