楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄 ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉初， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html -了解详情
来，湖北佑君律师事务所律师。委托代理人：甘金东，湖北斯洋律师事务所律师。上诉人武汉金印印刷有限公司(以下简称金印公司)、上诉人武汉市新洲县新科技印刷有限责任公司 审核；证据5变更登记是否合法应进行审查；证据7中挂牌期限是否符合规定及是否按程序规定在媒体上公告，不得而知；证据8所订合同未经董事会决议，交 ...
//www.110.com/panli/panli_79164.html -了解详情
月29日，上海房地产估价师事务所有限公司接受拆迁人上海新宏安房地产开发公司(简称“新宏安公司”)委托，对康定路1380号的房地产市场价格进行了评估，评估的 由中方拥有，因此有关土地补偿费应由中方收回。以上事实，由当事人提供的合资合同、章程、董事会成员名单、聘任书、土地使用权申报登记报告及收据、房屋土地 ...
//www.110.com/panli/panli_78860.html -了解详情
委托代理人宋涛，四川挺立律师事务所律师。被告（反诉原告）四川省文学艺术界联合会（以下简称省文联）。住所地：成都市红星路二段85号。法定代表人黄启国，常务副 交截止2005年7月的责任经营管理费10.50万元。由于富亚公司违法、违约在先，省文联解除合同合法有效。2、省文联按《责任经营合同书》的约定，认真 ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html -了解详情
中级人民法院民事判 决书 （2005）成民初字第752号 原告龙泉驿区同安街道办事处（以下简称同安街办）。住所地：成都市龙泉驿区同安镇。 法定代表人金红兵， 土地使用权转让合同》，返还讼争土地使用权，结合案件审理过程中被告晶彩公司的抗辩理由，本案主要焦点是：一、原告同安街办对讼争土地是否具有合法的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_75396.html -了解详情
港至张家港港，投保险别为按照中国人民保险公司海洋运输货物保险条款（1981年1月1日制订）平安险（简称C.I.C,F.P.A）（包括仓至仓 的，保险合同无效”。A、众所周知，货物运输保险单项下被保险人是否具有保险利益，取决于被保险人在出险时是否对所保货物具有所有权，即出险时，以被保险人是否合法持有货物 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务