合同约定的条款是否有效 -全站搜索

买卖合同中的风险负担

细则，它属于倡导性条款，无审判实际意义。因为这条规定实际上并未提出任何解决方案，它只是陈述了一条当事人意思自治原则。当事人之间在合同中有约定的，当然优先适用，这，标的物的风险由出卖方承担，但所有权一经转移于买受方，则不论标的物是否交付，都应由买受方承担风险，这主要以法国民法典为代表。所谓交付主义，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-13433.html -了解详情

请看一下，以下合同存在哪些对乙方不利或者违背合同法精神的条款？

、权利归属等事项以及法律效力均不能对抗和超越本协议及本协议中甲、乙双方约定的相关内容。 3.2.7、如乙方累计从甲方处获得收益（包括但不限于因协议作品赔偿全部损失，且受损失一方有权中止或解除、终止本协议。 6.1.2、上一条款所指商业秘密和信息包括但不限于所有与本协议相关及甲、乙双方所掌握的技术信息 ...

//www.110.com/ask/question-1981847.html -了解详情

也谈《法定代表人以公司的名义为自己借款的担保行为是否有效？》

日九江法院网刊登了武宁县人民法院艾莉娜同志的《法定代表人以公司名义为自己借款的担保行为是否有效》一文，笔者持有不同的观点，特一抒己见，以供商榷。【作为出借人，朱某作为借款人，A公司作为连带责任担保人，三方签订了一份担保借款合同。合同约定，朱某向王某借款2500000元，借期一年，借款利率为3%，A ...

//www.110.com/ziliao/article-381688.html -了解详情

违反强制性规定合同效力的法解释学分析

2005年12月19 日。 [35]参见邱琳、张涛：《租赁物为违法建筑是否影响租赁合同的效力》，载中国法院网，访问日期：2011年7月8日。 [36]陈问题》，载《国家检察官学院学报》2010年第15期。 [38]参见《法官经商协议有效判决惹争议》，载《法制文萃报》2006年8月31日第8版。 [ ...

//www.110.com/ziliao/article-370428.html -了解详情

关于委托合同当事人的任意解除权

预先约定抛弃任意解除权的，一般应确定该特别约定有效，以贯彻合同自由原则。但若在委托合同存续期间，由于情势变更致使此特别约定的适用损害了一方当事人利益的另外一个问题是，当事人在委托合同中预先约定了抛弃任意解除权的条款时，合同法第94条规定的法定解除权是否还有得以适用的空间?实际上，合同法第410条所指 ...

//www.110.com/ziliao/article-345535.html -了解详情

解决合同纠纷的方法有哪些？

后，双方是否选择仲裁解决，如果不选择仲裁解决，那按法定的就是诉讼解决了。对诉讼解决，双方是否选择诉讼解决的法院管辖地，也是一个问题。3、仲裁选择了仲裁，解决。4、诉讼如果未约定仲裁解决或约定的仲裁条款无效，那就只能通过诉讼解决了，这就涉及一个诉讼管辖的问题。双方可以在合同中约定诉讼的管辖法院，但不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-343231.html -了解详情

解决合同纠纷的方法有哪些？

后，双方是否选择仲裁解决，如果不选择仲裁解决，那按法定的就是诉讼解决了。对诉讼解决，双方是否选择诉讼解决的法院管辖地，也是一个问题。3、仲裁选择了仲裁，解决。4、诉讼如果未约定仲裁解决或约定的仲裁条款无效，那就只能通过诉讼解决了，这就涉及一个诉讼管辖的问题。双方可以在合同中约定诉讼的管辖法院，但不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-331727.html -了解详情

如何认定居间合同中的“跳单”行为

约定义务，则对中介公司显属不公平。如上所述，跳单条款约定的违约行为是指委托人以恶意逃避支付佣金为目的的不正当交易行为。根据《合同法》第四十五条行为的具体认定过程中，应考虑中介公司是否履行中介服务，委托人是否利用中介公司提供的信息跳开中介公司与出卖人订立合同，以及委托人有无恶意逃避支付佣金义务等行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-261155.html -了解详情

劳动合同欠缺必备条款的效力及处理

损害的，用人单位应当承担赔偿责任。（三）劳动合同欠缺工作内容和工作地点的处理此时是否应认定双方合意为无固定工作内容和工作地点，因而导致用人单位有单方相关规定。（四）劳动合同欠缺工作时间、社会保险、劳动报酬的处理该四项必备条款所涉及内容，均有相关法律法规规定，在双方没有约定的情况下，可以按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-254024.html -了解详情

如何认定居间合同中的“跳单”行为

约定义务，则对中介公司显属不公平。如上所述，跳单条款约定的违约行为是指委托人以恶意逃避支付佣金为目的的不正当交易行为。根据《合同法》第四十五条行为的具体认定过程中，应考虑中介公司是否履行中介服务，委托人是否利用中介公司提供的信息跳开中介公司与出卖人订立合同，以及委托人有无恶意逃避支付佣金义务等行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-251929.html -了解详情