的行为。我国刑法理论和司法实践对诉讼欺诈行为的定性分歧较大。事实上,诉讼欺诈完全符合诈骗罪的本质特征,因而应按诈骗罪定罪量刑。诉讼欺诈行为侵犯双重具体的 才没有对被骗人和被害人必须是同一人作出限定。相反,如果我们将考察的视角扩大到包括金融诈骗罪和合同诈骗罪的整体,则完全有理由认为立法者实际上认可诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情
豪的辩护意见是:“张德志个人没有收取或占用款项,张德志的行为不具有合同诈骗罪的要件”。 辩护人陈惊涛的辩护意见是:“被告人张德志不是以非法占有他人财物为目的, 张德志、胡永信的定罪部分。 二、撤销河南省汝州市人民法院(2009)汝刑初字第67号刑事判决对原审被告人张德志、胡永信的量刑部分。 三、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_216592.html -
了解详情
认定上诉人葛连江犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,但认定其利用合同诈骗数额巨大适用法律错误,对上诉人量刑过重,应予纠正。上诉 山东省青岛市市北区人民法院(2002)北刑初字第204号刑事判决的定罪部分,即被告人葛连江犯合同诈骗罪; 二、撤消山东省青岛市市北区人民法院(2002)北刑初 ...
//www.110.com/panli/panli_75776.html -
了解详情
赃款,且在庭审中自愿认罪,依法可减轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控蔡永军犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。据此,根据蔡永军犯罪的事实 ,一审法院认定蔡永军在共同犯罪中系从犯,对其减轻处罚,属于适用法律错误,量刑畸轻。 在法庭审理中,北京市人民检察院第一分院对北京市石景山区人民检察院的 ...
//www.110.com/panli/panli_64430.html -
了解详情
签名,提供虚假担保,并伙同其他被告人一起到现场提取赃车,其行为构成合同诈骗罪的共犯,应以合同诈骗罪定罪处罚。故该上诉理由及辩护意见均不予支持。本院认为,原判认定上诉人何成勋、侯银川犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人何成勋、侯银川要求改判的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_26000326.html -
了解详情
五届全国人大第二次会议通过了《中华人民共和国刑法》,人民法院对刑事案件的定罪量刑有了明确的法律依据,对正确适用法律、提高刑事审判工作质量发挥了重要作用。但 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,就是罪状;根据这一罪状概括出来的罪名,就是集资诈骗罪。 凡法律明确规定犯前款罪或者犯前两款罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226504.html -
了解详情
五届全国人大第二次会议通过了《中华人民共和国刑法》,人民法院对刑事案件的定罪量刑有了明确的法律依据,对正确适用法律、提高刑事审判工作质量发挥了重要作用。但 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,就是罪状;根据这一罪状概括出来的罪名,就是集资诈骗罪。凡法律明确规定犯前款罪或者犯前两款罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-199223.html -
了解详情
证实:1、被害人刘某某陈述,2007年底,其在网上看到河南德义信通科技有限公司的招商信息,称该公司能够提供电话回拨技术减少话费,于是到郑州欲洽谈该笔 的货款后,采用改变公司住址、变更法定代表人的方法逃匿,其行为完全符合合同诈骗罪的犯罪构成要件,应以合同诈骗罪为其定罪量刑。故该辩解及辩护意见不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_258412.html -
了解详情
五届全国人大第二次会议通过了《中华人民共和国刑法》,人民法院对刑事案件的定罪量刑有了明确的法律依据,对正确适用法律、提高刑事审判工作质量发挥了重要作用。但 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,就是罪状;根据这一罪状概括出来的罪名,就是集资诈骗罪。 凡法律明确规定犯前款罪或者犯前两款罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154823.html -
了解详情
五届全国人大第二次会议通过了《中华人民共和国刑法》,人民法院对刑事案件的定罪量刑有了明确的法律依据,对正确适用法律、提高刑事审判工作质量发挥了重要作用。但 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,就是罪状;根据这一罪状概括出来的罪名,就是集资诈骗罪。 凡法律明确规定犯前款罪或者犯前两款罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154772.html -
了解详情