四个方面: 第一,公共决策失误。公共决择主要就是政府决策,政府对经济生活干预的基本手段是制定和实施公共政策。公共决策作为非市场决策有着不同于市场决策的 的。在国家侵权面前,个人是无能为力的{8}。政府干预与干预政府是我国经济立法必须正确处理的一个问题的两个方面,偏向任何一个方面,都会影响经济法应当具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-182738.html -
了解详情
视野中。目前学界关于此方面系统化、专门化的研究不多。但是,市场监管法在微观经济法中具有重要的地位,它是调整市场在运行过程中,监管主体对市场主体及其市场 区别是规制范畴还是监管范畴,我们的着眼点应该是什么时候管以及如何管的问题。? 2干预与调控? 干预一词在国家与市场的博弈过程中似乎历来就被视为国家或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-182478.html -
了解详情
特殊意义,通过实现社会整体利益的最大化来实现对个别利益的一般保护。[16]经济法主张经济主体追求个人利益的行为必须置于社会整体利益之中来重新加以认识和评价 实现促进社会经济协调、稳定、发展的目标。[21]经济法作为规范国家干预经济的法,它追求经济自由与经济秩序的统一,社会效益与个体效益的统一,实质公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-176088.html -
了解详情
大多数人的承认。经济法作为市场调节失灵和国家干预的产物,其实质是以法律形式反映国家因素对市场经济关系的影响。经济法作为介于公法与私法之间的部门法, 实现国民收入初次分配中的效率目标和国民收入总量增长的最大化[11]。 总之,在一个国家的国民收入的初次分配环节,在贯彻市场化分配原则的情况下,依靠民商法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165155.html -
了解详情
对象是行政关系而不必强调社会公共性。[2]有的学者认为经济法的调整对象和行政法不同,经济法的调整对象是需要由国家干预的经济关系,行政法调整的社会关系体现的是 也根本不涉及作为行政相对人的市场主体经济上的权利义务内容。[16]经济法则与行政法不同,其关注的焦点是市场主体经济上的权利义务。具体而言,经济法 ...
//www.110.com/ziliao/article-156798.html -
了解详情
宣告了自由主义理论的破产。现实告诉人们,仅仅靠非国家的市场力量,经济并不能够自动达到平衡。以国家干预学说为主要内容的凯恩斯理论开始出现,为了摆脱经济危机,国家随着 来论述,不加区分地强调国家、集体和个人的既是权利主体又是义务主体的双重身份,容易造成公权的膨胀和私权的抑制,与经济法的使命和其特有的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-127257.html -
了解详情
宣告了自由主义理论的破产。现实告诉人们,仅仅靠非国家的市场力量,经济并不能够自动达到平衡。以国家干预学说为主要内容的凯恩斯理论开始出现,为了摆脱经济危机,国家随着 来论述,不加区分地强调国家、集体和个人的既是权利主体又是义务主体的双重身份,容易造成公权的膨胀和私权的抑制,与经济法的使命和其特有的属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-61168.html -
了解详情
法律作用领域内的独立地位,将始终困扰经济法的所谓国家干预的度的问题也随之转化为对程序的确定性设置,从而解决与私法的冲突;另一方面,它通过程序法定 的建构[M],北京:中国政法大学出版社,1997。[5]王涌,私权的分析与建构-民法的分析法学基础[J/OL],“私法评论”网站(2001年6月16日下载) ...
//www.110.com/ziliao/article-17056.html -
了解详情
起手来的那一刻开始,国家也就由与市民社会对立的“政治国家”发展为“经济国家”,经济法正是经济国家的衍生物,它是调整国家干预和参与经济活动、直接 建设“社会主义市民社会”,还涉及中国民主政治发展的问题。所谓社会主义,其要义之一是国家政权能够代表最广大社会成员的利益和意志,能够吸收最大多数社会成员的参与, ...
//www.110.com/ziliao/article-16958.html -
了解详情
。直接管理从表现形式上看主要采用行政手段,但也应当是依法行政。干预又可分为积极干预与消极干预,前者指保护、鼓励,后者指限制、禁止。经过多年的改革实践, ,社会法。其中,列在第三位的是“国家从整体利益出发对经济生活进行必要干预、对经济秩序予以维护和对市场进行宏观调控的经济法。”〔3〕如此突出经济法的位置 ...
//www.110.com/ziliao/article-16125.html -
了解详情